Amsler-LafFon, über das Alijenglühen. 233 



nimmt ihre Intensität mit wachsender Entfernung des 

 Beobachters rasch ab und wird von der Dämmerungsbe- 

 leuchtung übertönt. In Bern liönnen also die Hochalpen 

 erblasst erscheinen, während das nähere Beatenberg sie 

 noch gerötet sieht. 



In der Tabelle ist ein Glühen nur als erstes be- 

 zeichnet, wenn es bei einer Zenithdistanz der Sonne 

 <90'' eintrat; trat das Glühen später ein, wurde es als 

 zweites aufgeführt. 



Prof. Wolf beobachtete ein erstes Glühen nur am 

 1. Januar 1851, d. h. er notiert nur den Anfang des 

 zweiten Glühens, und bemerkt, ein erstes sei vorherge- 

 gangen. Die Beobachtung entging ihm offenbar wegen 

 des unerwartet frühen Eintrittes, indem es vor der ge- 

 wöhnlichen Zeit des scheinbaren Sonnenunterganges statt- 

 fand. Prof. Wolf hebt hervor, dass das zweite beobachtete 

 Glühen weit unterhalb der Bergspitze begonnen habe 

 und nach oben fortrückte, in Uebereinstimmung mit der 

 vorstehenden Theorie. Er vermutet, dass ein Beobachter 

 zuweilen irrtümlich ein zweites Glühen zu beobachten 

 glaube, weil das einmalige Glühen durch eine zwischen 

 Sonne und Gebirg liegende Wolkenschwelle unterbrochen 

 werde. Allein ebenso gut kann ein Beobachter eine Wolke 

 zu sehen glauben, wo gar keine ist. Nämlich, wenn die 

 Luft, welche die Lichtstrahlen durchschneiden, sehr feucht 

 ist, absorbiert sie sehr viel Licht und sendet die Strahlen 

 der roten Spektrumseite diffus aus, wie das helleuch- 

 tende Abendrot zeigt. Infolge davon kann, unmittelbar 

 nach dem Aufhören des ersten Glühens, der westliche 

 Horizont so aussehen, als läge eine dichte Dunstschichte 

 oder durchscheinende Wolkenschichte darüber. 



Am 5. Februar 1894 beobachtete Pfr. Dumermuth 



