am 3. Februar 1893. 329 



Mengen zermalmten Eises. Ausser dem zermalmten Eis 

 wies der Strom besonders im mittleren und hintern Teile 

 auch ziemlich viel Schnee auf, der ursprünglich im obern 

 Teile der Sihl auf dem Sihleis gelegen hatte und nun 

 miteingewickelt worden war. Im hinteren Teile war die 

 Eisstrommasse ein unregelmässiges Konglomerat gewor- 

 den. Vollständig kugelig oder linsenförmig gerundete 

 Eisgerölle waren verkittet mit Eismehl und zum Teil mit 

 Schnee. Oft glaubte man von weitem einen dunkeln 

 runden Stein in der Masse zu sehen — es war aber nur 

 ein grösseres Gerolle von klarem Eise in weissem Eis- 

 pulver und Schneeeis eingehüllt. 



Man konnte somit deutlich erkennen, wie der Strom 

 beim Eisgang am vorderen Teile durch Anstossen neuer 

 Eistafeln gewachsen war, und wie die Zertrümmerung 

 und rollende Verarbeitung des Eises bis zur Bildung eines 

 Eisgeröllehaufens oder Eiskonglomerates nach hinten zu- 

 nahm, wo man es mit dem schon auf eine viel weitere 

 Strecke gewanderten Eise zu thun hatte. 



Ganz ähnlich wie bei den Grundlawinen war aber 

 offenbar die Bewegung nicht nur ein Fliessen, sondern 

 ein Rutschen von Eis in Eis. Die Randpartieen des 

 Eisstromes blieben in den verschürften und geschundenen 

 Ufergebüschen, an den viel Reibung bietenden, felsigen 

 oder grossblockigen Uferborden, oder auch überbordend 

 auf dem Hochwasserrande stehen und trennten sich dann 

 vom Hauptstrome durch eine scherende Kluft ab. So 

 bepflasterte sich der Eisstrom die rauhen Ufer mit Eis, 

 so dass dann Eis an Eis vorbeiglitt. Von dem stehen- 

 gebliebenen Eisstrome bis hinauf über die Sihlbrücke 

 (Hirzel) konnte ich an den nachfolgenden Tagen noch 

 überall an den steilen Ufern, besonders in geschützten 



