332 Heim, der Eisgang der ISihl in Zürich 



tränkt und getragen war. Nur bei Grunrleis oder höch- 

 stens noch bei starkem Ufereis kann der Eisgang Ge- 

 schiebe transportieren und entsprechende Wirkungen er- 

 zeugen. Beim Eisgang der SihI am 3. IL 1893 war dies 

 in keiner Weise der Fall. Ich war erst recht erstaunt, 

 diese Thatsache zu konstatieren, fand sie dann aber 

 schliesslich doch sehr verständlich. 



Eine weitere, recht imposante Erscheinung, die uns 

 wiederum die Gleichheit der Formen von langsam wie 

 rasch strömenden Massen zeigt, waren die grossen, ca. 

 1 m hohen Wellen der Oberfläche des Stromes, die quer 

 zur Strömungsrichtung standen. Während das Eis gegen 

 die Einengung der Höcklerbrücke höher aufbrandete und 

 unterhalb tiefer stand, senkte und hob sich seine Ober- 

 fläche von da an im Längsprofil aufwärts in Voraufwir- 

 kung des Hindernisses 5 bis 6 Male hintereinander in 

 regelmässigen Abständen und in der Form grosser Wellen. 

 Das sind die Wülste, wie wir sie bei Lavaströmen, Glet- 

 schern, Schuttrutschungen, Lawinen, Bergstürzen in ähn- 

 licher Weise finden — oder die Stauwellen, die oberhalb 

 eines Brückenpfeilers in einem Flusse entstehen. 



Im oberen Teil des Sihlthales, namentlich oberhalb 

 der Sihlbrücke (Hirzel), wo der Eisgang noch weniger 

 Massenwirkung hatte, trennten sich eher hie und da ein- 

 zelne Schafe von der Herde. Auf einzelnen Kiesbänken 

 oder an einzelnen grösseren Blöcken im Sihlbett blieben 

 hier ganze Pakete von Eistafeln hängen. An diesen, wie 

 zum Teil auch an den Eispartieen, die als Uferrand ge- 

 blieben sind, konnte man die Dachziegellagerung fast 

 durchweg deutlich erkennen. Wie die flachen Geschiebe 

 im Flusse dachziegelig übereinander, thalabwärts hinauf- 

 gerichtet, am ehesten der Strömung Widerstand leisten, 



