42 Heim, A. Rothpletz in den Glarneralpen. 



wie die Rothstockkappe der auf dem liegenden Verrucauo- 

 gewölbekern aufliegende Gewölbeschenkel, den R. läugnen 

 will. Dass er sich keine Vorstellung macht und keine 

 machen kann über die Entstehung einer liegenden Mulde 

 ohne ein liegendes Gewölbe, und dass an alle dem auch 

 seine Vorderrheinthalgrabenversenkung nichts ändert, 

 kümmert ihn nicht weiter: er behauptet dreist drauf los, 

 seine Verderrheinthalgrabenversenkung widerspreche der 

 Doppelfalte, der Gewölbeschenkel fehle, die Südfalte sei 

 eine «überkippte Mulde» ohne anliegendes Gewölbe und 

 knüpft einen verdrehten Knoten an den andern. 



Indessen ich will mich nicht zu weit einlassen, seine so- 

 genannten «Ergebnisse» und seine «Schlüsse» zubesprechen, 

 vielmehr will ich auf seine Art zu beobachten hinweisen: 

 Er geht auf den Rothstock-Piz Mar, um das Gegenteil zu 

 finden was Escher und ich ; er findet was er will, indem 

 seine Absicht ihn mit Blindheit schlägt, so dass er weder 

 Belemniten, noch Pentacriniten, nur Sernifitgesteine ent- 

 deckt. Wenn er Dinge nicht sieht, die wir gesehen und 

 beschrieben haben, wie unter vielen anderen den Schilt- 

 kalk und Oxfordschiefer an dem Vorsprung zwischen 

 Bonaduz und Rekhenau (0. 238), oder die Reduktion in 

 der Mächtigkeit der Schichten verkehrter Mittelschenkel 

 und die prachtvolle Linearstreckung derselben überhaupt, 

 oder den Rötidolomit am Westrande des Kärpfgebietes durch- 

 weg über Lochseitenkalk und unter Verrucano etc. etc. etc., 

 so ignoriert er sie, oder stellt sie mit erstaunlicher Un- 

 verfrorenheit kurzweg in Abrede, z. B. P. 76 und an 

 vielen anderen Orten — offenbar weil er «reitet» (P. 7). 



In der Umgebung des Panixerpasses hätte R. noch 

 manches Merkwürdige sehen können, so z. B. dass der 

 Lochseitenkalk nicht, wie er meint, zwischen Malm und 



