Heim, A. Rothpletz in den Glarneralpen. . 43 



Eocaen liegt, sondern z. B. von der Setlierfarka gegen 

 den Vo7'ah die orograpliisch obersten Bänke des Malm 

 und zugleich der sie überlagernde Rötidolomit typisch in 

 die mechanische Facies Lochseitenkalk umgewandelt und 

 zwar in scharfer gegenseitiger Begrenzung ineinander 

 hinein verknetet sind. Er hätte sehen können, wie die 

 Malmschichten sich oft alle harmonisch dünner ausziehen 

 und zugleich marmorisieren, wo ihre Gesamtmächtigkeit 

 abnimmt, statt dass er, was hier so unzutreffend als 

 möglich ist, die wechselvolle Mächtigkeit des Malmes für 

 primär und die Anlagerung des Flysch für Primärtrans- 

 gression auffasst (0. 242/43). Er hätte sehen können, 

 wie die Umwandlung des normalen Malmkalkes in Loch- 

 seitenkalk stets Hand in Hand mit dessen Zusammen- 

 quetschung geht, was gerade vom Val Schumer unter dem 

 Piz Mar durch zum Vorab und zum Segnespass oder am 

 Flimsen^tein etc. so schön zu verfolgen ist, nicht zu sprechen 

 von den analogen Fällen im Gebiet der Nordfalte. 



Hier will ich noch erwähnen, dass die Vorkommnisse 

 am Rothstock mich in einer Richtung überrascht haben, 

 die R., wenn er sie gesehen und richtig beobachtet hätte, 

 viel eher gegen uns hätte ausbeuten können. Statt dass 

 hier über dem wohl 200 m mächtigen Verrucano die jün- 

 geren Bildungen normal und gestaut (gefältelt) liegen, 

 wie es dem Gewölbeschenkel entspricht, sind sie verkehrt, 

 gestreckt und reduziert, als ob sie eher ein sonderbar 

 verschleppter Fetzen eines Mittelschenkels wären. Gleich 

 auf dem Verrucano kommt die Pentacrinusbreccie, dann 

 Quartenschiefer und dann Rötidolomit. Es sind verschie- 

 dene Erklärungen möglich. Der Gewölbeschenkel selbst 

 kann ja hier scharfe liegende Falten gehabt haben, die 

 schuppenförmig übereinander gestossen worden sind etc. etc. 



