Heim, A. Rothpletz in den Glarneralpen. 57 



ZU umgehen. Er weist darauf hin, dass der Verrucano 

 gegen West überliaupt an Mächtigkeit abnehme, dass 

 die Verwerfung auch etwas horizontalen Sprung haben 

 könne, was zwar nichts hilft, vergleicht mit dem miss- 

 verstandenen Saasberg und tröstet sich dann mit den 

 Worten: «so ergiebt sich jener auffallende Wechsel als 

 etwas beinahe selbstverständliches» (P. 16 unten). 



Die Dinge liegen aber ganz anders. Der Verrucano 

 östlich -S'oo? ist auch noch westlich des Thaies am Glär- 

 nisch gegenüber von Sool über 200 m mächtig. Der 

 Lochseitenkalk ist auch dort gerade so wie an der Loch- 

 seite vorhanden. Durch eine Absenkung an einer Ver- 

 werfung aus der Verrucanowand kann nie und nhnmer 

 der Soolkalk entstanden sein. 



Man sieht aus diesem Beispiel, wie R. in grosser 

 Ueberzeugungstreue (P. 4 oben) durch dick und dünn 

 seine Hypothesen verficht und auch dann nicht erschrickt, 

 wenn sie verlangt, dass aus Verrucano Kalk her- 

 vorgezaubert werde. Das ist eine seiner Muster- 

 forschungen für (P. 4) «möglichst scharfe Trennung von 

 Thatsache und Hypothese». 



Hier bei Schwanden treffen wir auf eine eigentüm- 

 liche theoretische Spezialität von R.'s Genius. Aus einem 

 unvermittelt ein Thal sperrenden Hügelwerk macht er 

 mit Vorliebe Grabenversenkungen. Sollte eine Grabeu- 

 versenkung nicht eher ein Loch, einen See statt einer 

 Barriere gebildet haben ? Wie kommt es, dass die oberen 

 Terrassensysteme ungestört durchlaufen ? Das Thal war 

 also doch schon vorher da und die Thalgrabenver- 

 senkung hat es verbarrikadiert? R. sieht bei ScJnvandeu 

 im Linththal wie im Vorderrheinthal in den gewaltigen 

 Trümmerhaufen eines Bergsturzes die abgesunkenen Klip- 



