Heim, A. Rothpletz in den Glarneralpen. 69 



Icli wiederhole, ich halte es nicht für opportun, weitere 

 Arbeit aufzuwenden, um solche R.'sche Knäuel in ihr 

 Nichts aufzulösen. 



Als wir bei einbrechender Dunkelheit am Abend des 

 zweiten Tages strenger Arbeit das Luchsingertohel ver- 

 liessen, meinte einer meiner Begleiter: «Es ist doch 

 unerhört, auf solche von A bis Z verkehrte Beobachtungen 

 hin in solchem Unfehlbarkeitstone die «Grabenbrüche des 

 Lhiththales » der Welt zu verkündigen.» Subjektiv ist die 

 Sache nicht so belastend aufzufassen. Dieses ganze Vor- 

 gehen ist psychisch leicht erklärlich aus der Kombination 

 von zwei Faktoren. Der eine ist Mangel an Beobachtungs- 

 gabe, der andere die Ueberzeugung, ein genialer Forscher 

 zu sein. «Aber», so wirft mein Begleiter ein, «hie und 

 da hat doch R. auch schon gute Beobachtungen ge- 

 liefert?» Gewiss, aber nur da, wo zufällig seine «hypo- 

 thesenbauende Phantasie» vorher noch nicht im Spiele 

 war und wo ihm nicht die Möglichkeit zum Widerspruche 

 winkt. 



Ich weise den U.'schen Widerspruch, soweit er 

 mich betrifft, zurück auch für die Punkte, auf die ich 

 hier nicht speziell eingetreten bin. Ich kann mir auch 

 kaum denken, dass die Umstände später mich doch 

 wieder veranlassen sollten, auf R.'s Angriffe zu ant- 

 worten. Wer Kraft und lebendige Kraft verwech- 

 selt (Zeitschrift der deutsch, geol. Ges. 1882, 1. Heft 

 S. 80), und diese Verwechslung allem Gefühl für 

 Mechanik zum Hohne weiter verteidigt (ebendort 

 1882, 2. Heft 430!!), wer die normale karrig- 

 schlothige Auswitterung von Kalksteinoberflä- 

 chen für zahllose Gletschertöpfe (Riesenkessel 

 durch Gletscherbachmühlen mechanisch erodiert) an- 



