Wolfer, astronomische Mitteilungen. 237 



sei. Die Verbindungslinie von 182 und 199 würde auf 

 6a hinweisen und man hätte also anzunehmen, 198 habe 

 sich aufgelöst; das ist aber nicht wahrscheinlich, da eher 

 199 eine absteigende Entwicklungsstufe von 182, 198 

 aber in Zunahme begriffen war. Ferner sind, wie man 

 aus dem Ortsverzeichnis sehen kann, die Eigenbewegungen, 

 d. h. die Veränderungen der Normallängen von 199, 198 

 (wenigstens beim nachfolgenden Flecken) und von 6 a 

 ausgesprochen östlich, was gut zu der relativen Lage von 

 198 und 6a, nicht aber zu derjenigen von 199 und 6a 

 passt. Es ist also, wie auch Herr Maunder seiner Zeit 

 bemerkt hat, wahrscheinlich, dass 6 a die Wiederkehr 

 von 198 und zwar vermutlich des östlichen der beiden 

 Flecken letzterer Gruppe ist, weil nur dieser die nötige starke 

 rückläufige Bewegung zeigt, um als 6a gelten zu können, 

 während der westliche sich auflöste. Die aussergewöhnlich 

 starke Aenderung der Breite, welche weder in den Beob- 

 achtungen von 198 b noch von 6 a ausgedrückt ist, 

 macht immerhin die Identität etwas zweifelhaft, und es 

 ist nicht unmöglich, dass 198 sich auf der abgewandten 

 Halbkugel gleichfalls aufgelöst hatte und 6a eine in der 

 Nähe entstandene Neubildung war. Die starke Neubildung 

 östlich von 6a am 18. Januar, die mit ungewöhnlicher 

 Energie stattfand, ist wahrscheinlich als die erste Ent- 

 wicklungsstufe der grossen Gruppe 27 zu betrachten; 

 6 a dürfte indessen ebenfalls erhalten geblieben und in 

 dem vorausgehenden Hoftlecke von Gruppe 27 wiedergekehrt 

 sein. Endlich ist unzweifelhaft 44 die Wiederkehr von 27, 

 und man hat also die drei folgenden Gruppen von Iden- 

 titäten anzunehmen. 



182 I 198b ^ 6b) 



199/ 6a I 27 



44 J 



