Wolfer, astronomische Mitteilungen. 239 



die Fackelnerzeugende die beständigere zu sein scheint, 

 also wahrscheinlich die primäre ist und im vorliegenden 

 Falle noch lange fortbestand, als diejenige der Flecken- 

 bildung längst erloschen war. Anderseits ist nicht zu 

 übersehen, dass, soweit man es aus Beobachtungen auf 

 der sichtbaren Halbkugel beurteilen kann, die starke 

 Fackelentwicklung in Rot. 420 der ungewöhnlichen Zu- 

 nahme der Fleckemnenge nicht vorangegangen zu sein 

 scheint, sondern höchstens gleichzeitig stattfand, dass 

 namentlich auch der ersten Phase von Gruppe 27, nämlich 

 dem östlichen Teil von Gr. 6 in Rot. 419 keine grosse 

 Fackelbildung voraugieng und das Maximum der letzteren 

 eher nach, als während der grössten Fleckenentwicklung 

 eintrat. Die Möglichkeit, dass Fackelbildung durch 

 Fleckenbildung bedingt sei, ist also nicht ohne weiteres 

 auszuschliessen, und jedenfalls zeigt der hier behandelte 

 Fall, wie wenig man berechtigt ist, aus dem blossen 

 zeitlichen Vorangehen der Fackeln an einer bestimmten 

 Stelle auf die primäre Entstehung derselben zu schliessen, 

 bevor man nicht das betreffende Thätigkeitsgebiet bis zu 

 seinem ersten Stadium zurückverfolgt hat. Fälle von so 

 lange andauernder, wenn auch stark schwankender Thätig- 

 keit an derselben Stelle, wie der vorliegende, sind also 

 eigentlich am wenigsten geeignet, zur Entscheidung dieser 

 Frage beizutragen; hiefür wird man zweckmässiger die- 

 jenigen wählen, wo die einzelnen Thätigkeitsbereiche noch 

 deutlich von einander getrennt sind und der Neubeginn 

 der Thätigkeit an einem bestimmten Orte sich nach Zeit 

 und Beschaffenheit ganz unzweifelhaft feststellen lässt; 

 dies ist nach einem Minimum bei wiedererwachender 

 Thätigkeit der Sonne ungleich leichter als mitten in einer 

 Maximalphase der letzteren, auf welche auch das hier 

 besprochene Beispiel fällt. 



