Wolfer, astronomische Mitteilungen. 343 



Sache durch die Verschiedenheit ihrer Instrumente be- 

 dingt und zwar besteht die Ueberlegenheit des stärkeren 

 Fernrohres darin, dass es kleine Flecke noch deutlich 

 zeigt, die ira schwächeren unsichtbar, bezw. untrennbar 

 bleiben. Wenn also, wie bei Wolfs Zählmethode, alle 

 Flecke ohne Rücksicht auf ihre Grösse gleiches Gewicht 

 erhalten, so wird jene Ueberlegenheit desto stärker her- 

 vortreten, je mehr die Zahl der kleinen Flecke im Ver- 

 hältnis zu derjenigen der grösseren zunimmt, vorausge- 

 setzt, dass nicht die Beobachter bezüglich der mitzu- 

 zählenden Objekte willkürliche Grenzen festsetzen, welche 

 nicht bis an die Grenze der optischen Kraft der Instru- 

 mente hinanreichen. Da nun zu Zeiten starker Sonnen- 

 thätigkeit die Zahl der kleinen Flecken bekanntermassen 

 in weit stärkerem Verhältnisse zunimmt, als diejenige 

 der grösseren Gebilde, so wird alsdann die Ueberlegen- 

 heit des kräftigeren Instrumentes erheblich mehr zur 

 Geltung kommen als zu den Zeiten geringer Flecken- 

 bildung, somit der Faktor, der die Angaben des stärkeren 

 Instrumentes auf diejenigen des schwächeren reduziert 

 und also ein echter Bruch ist, kleiner anzunehmen sein, 

 d. h. im umgekehrten Verhältnis mit der Fleckenzahl 

 variieren, wie es aus den von Wolf 1884 publizierten 

 Zahlen wirklich hervorzugehen schien. Für die Reduktion 

 von einem schwächeren auf ein stärkeres Instrument, wo 

 der Faktor grösser als 1 ist, würde offenbar das Umge- 

 kehrte stattfinden müssen, während für annähernd über- 

 einstimmende Instrumente der Faktor nahe unverändert 

 gleich der Einheit bliebe. In dem hier gegebenen Falle, 

 wo nicht unmittelbar eine Reduktion von einem Fernrohr 

 auf ein anderes stattfindet, sondern wo gewissermassen 

 zwischen dem Normalfernrohr und irgend einem andern 



