398 Amsler-Laffon, zu der Abhandlung 



Zu bemerken ist hiebei, dass die Zustandsänderungen 

 in der Nähe von a den Haupteinfluss auf das Resultat 

 haben, während diejenigen in der Nähe von h unmerk- 

 lich wirken. 



Dass in der Nähe von a die Aenderung des Tem- 

 peraturgefälles ein vielfaches von 0,01° betragen kann, 

 dass also der Strahl in h sich nicht bloss um 218 m, son- 

 dern um viele hundert Meter senken kann, ist deshalb 

 sicher. Es bedarf wohl kaum einer Erörterung darüber, 

 dass diese Aenderungen nicht sprungweise eintreten kön- 

 nen, dass also das dritte Glühen hienach sehr ruhig ver- 

 laufen muss. 



üebrigens, ob man das Alpenglühen als Refraktions- 

 oder Diffraktionserscheinung erklärt, hat offenbar mit der 

 Ruhe der Erscheinung nichts zu thun ; die Lichtstrahlen 

 müssen eben in jedem Falle die Atmosphäre passieren 

 und die Brechungsveränderungen über sich ergehen lassen. 



Auch kommt der Umstand, dass ein Lichtstrahl über 

 höhere Berge hinweg erst die Jungfrau erreichen kann, 

 nur unwesentlich in Betracht. 



Dass das zweite Glühen sehr selten in der ausge- 

 prägten Form auftritt, wie ich es beobachtete, hängt 

 natürlich davon ab, dass allerdings Bedingungen erfüllt 

 werden müssen, die selten zusammentreffen. Dass das 

 dritte Glühen auch von andern Personen beobachtet 

 wurde, habe ich mit grosser Befriedigung aus den Mit- 

 teilungen des Herrn Dr. Maurer erfahren. 



Dass die Herren Beyer, v. Bezold, Necker de Saussure 

 beim Sonnenaufgang eine dem abendlichen Alpenglühen 

 ähnliche Erscheinung (also vor dem Sonnenaufgang ein 

 Erglühen und Wiedererlöschen der westlich liegenden 

 Gebirge) beobachteten, wäre nach meiner Ansicht Folge 



