Uebcr Karyokinesu u. ihre Buzicbuugcii zu den Ijufruchtuiigsvorgängen. 39 



krypten. — Fraisse (70) vermisst bei der Regeneration der ver- 

 schiedenen Gewebe sehr häufig die Karyokinese und constatirt hier 

 wieder last überall die einfachen directen Theilungen; er meint so- 

 gar, dass die typischen Kerutheiluugsfiguren nur da auftreten, wo es 

 zur Bildung eines bestimmten Organs kommt. Die Mitosen 

 vermissten ferner: Overlach (152) im Epithel der cervix uteri, unge- 

 achtet lebhafter Keruvermehrung, dann Nissen (143) in den Epithcl- 

 zellen der Milchdrüse. — Berggrün (25) fand zahlreiche amitotische 

 Kerntheilungsbilder im Froschlarvenschwauz und in der Frosch- 

 Cornea nach mechanischer Reizung der betreifenden Theile. Car- 

 uoy (47) findet directe neben indirecter Theilung in den verschieden- 

 sten Geweben der Arthropoden — Theilung eines Infusoriums 

 (Euplotes harpa Stu.), ohne das Auftreten von mitotischen Figuren 

 im Kern, beobachtete K. Möbius(139), während wir wiederum von 

 anderen Protozoen — s. die vorhin gegebenen IJeispiele — die 

 ächten mitotischen Kerntheilungen kennen. 



Besonders merkwürdig sind die namentlich in letzter Zeit 

 zahlreich mitgetheilten Befunde bei der Spermatogenese: A. B oll es 

 Lee (32, 33) fand amitotische Theilungen bei der ersten Generation 

 der Samenbildungszellen, den sogenannten „Spermatogonien'^ von 

 La Valette St. George's, während bei den folgenden Genera- 

 tionen regelmässig mitotische Theilungen nachzuweisen waren. 

 Dieselben Verhältnisse zeigte mir Dostojewski an seinen im 

 hiesigen anatomischen Institute augestellten Untersuchungen über 

 die Samenbildung bei den Amphibien. Auch bei La Valette 

 St. George (121, 122), bei Gilson (79), Sabatier (175) u. A. 

 finden wir gleichlautende Angaben. Nur Platner (161) constatirte 

 bei den Pulmonaten sowie bei den Lepidopteren ausschliesslich 

 mitotische Theilungen; allerdings sollen Abweichungen von dem 

 gewöhulichen Schema vorkommen. 



Wie wir diese Verschiedenheiten erklären sollen und wie 

 wir überhaupt das Verhalten der mitotischen zur amitotischen Thei- 

 lung auffassen sollen, darüber lässt sich etwas Bestimmtes zur Zeit 

 nicht sagen. Es fehlt zwar nicht an Aeusserungen der Autoren in 

 dieser Beziehung. So meinen Pfitzner (155) und E. Zacharias, 

 dass wahrscheinlich die amitotischen Theilungen nur bei solchen 

 Zellen vorkämen, die als allmählich dem Untergange entgegen- 

 gehend betrachtet werden müssten. Hochinteressant erscheint für 

 die in Rede stehende Frage auch die weiter unten genauer mitzu- 



