lieber Karyokinese u. ihre Beziehungen zu den Befruchtungsvorgängen. 49 



gar keine allgemeine Bedentung zukommt, da sie offenbar nur bei 

 wenigen Zellarten (Gescblecbtszellen) bis jetzt geseben worden 

 ist (vergl. darüber Weismann, Ricbtuugskörpercben, p. 39 ff.). 

 Auch bei einer anderen Abweichung, die Flemming als die 

 homöotypische Form (will sagen ,,eine mehr der gewöhnlichen 

 ähnliche Form — die ebenbeschriebene nennt er die heterotypische") 

 bezeichnet, könnte es scheinen, als ob Carnoy mit seiner Behaup- 

 tung, die Längsspaltung könne ganz fehlen, im Rechte wäre. 

 Auch hier tritt indessen die Längsspaltung schon im Spiremstadium 

 ein ; die Schwesterfäden trennen sich rasch völlig von einander, 

 werden kurz und dick, so dass sie primären Fäden (Chromosomen) 

 ähnlich sehen und leicht für solche genommen werden können. Auch 

 bildet sich kein regelmässiger Monas ter am Aequator, sondern 

 sofort mit der Bildung desselben wandern auch schon einige Fäden 



Inach den Polen hin, die Metakinese fällt also mit ihrem Beginn 

 schon in die Monasterform. 



Da nun bei der Tochterkernbildung hier keine Längsspaltung 

 vorkommt, so kann man, falls man die erste Längstheilung im 

 Spiremstadium nicht beachtet hat, wohl der Meinung sein, dass 

 hier eine Karyokinese ohne Längstheilung vorliege. 



Flemming ist gewiss im Rechte, wenn er mit der ihm 

 eigenen Ruhe und Objectivität, die alle seine Arbeiten in so vor- 

 theilhafter Weise auszeichnet, die Vermuthung hinstellt, Carnoy 

 habe bei seinem abweichenden Befunde die erste Längsspaltung 

 übersehen. Andererseits kann man es Carnoy nicht verargen, 

 wenn er dies nicht ohne Weiteres zugiebt, sich vielmehr mit Ent- 

 schiedenheit dagegen verwahrt und die Forderung aufstellt, dass 

 Iman, wenn man ihn widerlegen wolle, dieselben Objccte 

 I untersuchen müsse. Ehe dies geschieht, wird der Streit auch 

 p nicht entschieden werden. Freilich, darf ich wohl hinzufügen, sind 

 auch geeigne te Objekte zu wählen. Es wäre zu wünschen, dass die 

 wissenschaftlichen Versammlungen, speciell die Zusammenkünfte 

 der neugegründeten anatomischen Gesellschaft, noch mehr als bisher 

 dazu benutzt würden, durch die Vorlegung der betreffenden Prä- 

 parate derartige Differenzen zum Austrage zu bringen. 



Ich bemerke Carnoy 's Auffassung gegenüber, dass Stras- 

 burger in seiner neuesten Arbeit (191), wenigstens für die höheren 

 Pflanzen und Thicre, mit Flemming die Längsspaltung der Mutterseg- 

 mente (Chromosomen) und die Vcrthcilung der aus dieser Spaltung 



Archiv 1. mitrosk. Anatomie. Bd. .32. 4 



