282 JosefSchaffer: 



delzellgewebe beobachtet haben. Redten b acher i) spricht vom 

 Einschmelzen der Knochensubstanz und Freiwerden der zelligen 

 Elemente, welche dann wieder alle Fähigkeiten embryonaler Bil- 

 dungszellen besässen. Ru stick y^) behauptet, dass es bei Atrophie 

 des Knochen unter Druckerscheiuungen zu direkter Umwandlung 

 der Knocheubälkchen in Bindegewebe komme. 



So viel zur Bezeichnung der Anschauungsweise; ich konnte 

 mich aber, wenn mir auch eine eingehendere, persönliche Er- 

 fahrung über diese Objecte fehlt, doch an zahlreichen Präparaten 

 Pommer's überzeugen, dass zur Erklärung dieser Bilder die nor- 

 malen Vorgänge der Apposition und Resorption vollständig aus- 

 reichen ^). 



Ein eifriger Anhänger Virchows — und damit gelangen 

 wir zur abschliessenden Besprechung der modernsten, bis zur 

 Stunde geltenden Ansichten über Metaplasie — ist Ziegler, wel- 

 cher in mehreren Arbeiten*) seine Anschauungen zur Geltung 

 bringt. Er schildert die Metaplasie von Knochen in Knorpel in Ge- 

 wülsten und gleich daneben wieder von Knorpel in Knochen, ebenso 

 metaplasirt nach ihm der rachitische Knorpel sowohl, als der 

 knorpelige Callus wenigstens theilweise in Knochengewebe. 



Beschränkt Ziegler hier seine metaplastische Anschauung 

 noch auf pathologisches Gebiet, so versucht er sie bereits auf 

 normales zu übertragen, wenn er die beiden Ossificationstypen 

 (den meta- und neoplastischen) für nicht sehr verschieden von ein- 

 ander erklärt; „sie sind es dann nicht, sobald man nachweisen 

 kann, dass die Knorpelzellen bei der neoplastischen Ossification 

 nicht zu Grunde gehen müssen, sondern als Markraumzellen per- 

 sistiren oder vielleicht sogar auf Umwegen zu Knochenzellen werden 

 können. Dann handelt es sich hier auch strenggenommen um eine 

 Knorpelmetaplasie". Wenn es auch gerade nicht der neuesten 

 Zeit vorbehalten war, den Beweis einer auch unter normalen Ver- 

 hältnissen stattfindenden, metaplastischen Ossification zu erbringen. 



1) Med. Jahrbücher 1878, S. 347. 



2) Virchow's Arch. 79. Bd., S. 210. 



3) Siehe auch Pommer: Ueber die Ostoklastentheorie (Vir eh. Arch. 

 Bd. 92, S. 306) u. Ueber die lacunäre Kesorption in erkrankten Knochen 

 (Sitzgsber. d. K. Acad. d. Wiss. zu Wien, 83. Bd. III. Abth. 1881, S. 56— G2). 



4) Vir eh. Arch. Bd. 70, S. 502 und Bd. 73. S. 355. Vrgl. auch die 

 neueste Aufl. seines Lehrbuches, S. 161. 



