300 Josef Schaffer: 



knorpelartigeu Randstrablen, welche das Gitterwerk darstellen und 

 der VerknöclieruDg überall vorauseilen, rühren von einer irischen 

 Ablagerung her und sind in das faserige Gewebe der Grundlage 

 gleichsam eingetragen oder eingegossen." Diese Beobachtung ist 

 sehr treffend; diese erste Grundsubstanz, welche ganz analog ist 

 den schmalen, stark lichtbrechenden Säumen, welche sich bei der 

 intracartilaginösen Ossification an die Reste der verkalkten Knor- 

 pelgrundsubstanz anlagern und hier wie dort Product der Kuochen- 

 bildungszellen ist, hat eine Aehnlichkeit mit Knorpelgrundsubstanz; 

 ist aber in dem einen Falle durch die Osteoblasten, in dem an- 

 deren durch die Kuorpelzellen hinlänglich genetisch unterschieden. 

 Wenn daher Bruch meint, man könnte aus dem physikalischen 

 und optischen Charakter dieser Substanz folgern, dass auch der 

 secundären oder sogenannten Bindegewebsverknöcherung eine Ab- 

 lagerung von Knorpelsubstanz vorausgehe und der Unterschied von 

 der intracartilaginösen nur in der Art der Ablagerung und in dem 

 Zeitpunkte der Verknöcheruug zu sehen sei, so ist dies wohl nur 

 ein Versuch, beide Ossificationstypen unter einen einheitlichen Ge- 

 sichtspunkt zu bringen. Es konnte aber auch durch diese Auffassung 

 der alte Satz, dass der Knochen aus der Verknöcherung des Knorpels 

 hervorgehe, keine neue Stütze erhalten oder überhaupt wahrscheinlich 

 gemacht werden, was von Bruch, ganz im Gegensatz zu seinen 

 sonstigen Anschauungen, mit der obigen Deutung versucht wurde. 



Nach ihm schildert Baur^) die Entstehung der Deckknochen 

 aus einem Blastem, das direkt verknöchert und aus undeutlich 

 fibrillärer Grundsubstanz, in welcher sich einfache Bildungszellen 

 des Bindegewebes eingestreut finden, besteht. Die Intercellular- 

 substanz geht durch Aufnahme von Kalksalzen ohne scharfe Grenze 

 in Knochensubstanz über, während die Zellen zu zackigen Knochen- 

 körperchen werden. Von einer vorangehenden Trübung durch ab- 

 gelagerte Kalkkrümmel sah er nichts, scheint also auch der (Seite 297 

 besprochenen) Ansicht H. Müller's und Kölliker's zu sein. 



Wenn nun auch manche der besprochenen Beobachtungen 

 noch heute als richtig anerkannt werden müssen, so griff eine ge- 

 nauere Kenntniss des primären Knochenbildungsgewebes und da- 

 mit eine einheitliche Auffassung des Verknöcherungsvorganges erst 

 seit H. Müller Platz, welcher uns den Nachweis lieferte, dass jede 

 Verknöcherung aus demselben Gewebe hervorgehe, welches er als 



1) Müller's Archiv 1857. 



