Die Verkuöchcrung dos Uuterkiefers und die Metaplasiefrage. 351 



uns bereits die Aeliulichkeit mit einem Röhrenkuoclien auf. Der 

 Knorpelkeru, welcher ausscbliesslich den Gelenkkopf bildet, hat 

 den Anschein eines Ej)iphysenknorpels, nur fehlt, wie mehrmals 

 erwähnt, eine Richtung der Knorpelzellen. Wo Knorpelkanäle aus 

 dem Kern in das Ossificationsgebiet treten , springt der Knorpel 

 gegen dieses zapfeuförmig vor, sonst wird der verkalkte Knorpel 

 längs einer geraden Linie eröffnet und die Knorpelhöhleu mit 

 Markzellen erfüllt, ein Bild, das hier um so ausgesprochener ist, 

 weil es in einer breiten Zone geschieht, so dass wir das Gebiet 

 als E r ö f f u u n g sz n e bezeichnen müssen gegenüber der s s i- 

 ficationszone, welche erst weiter unten beginnt. 



Diese beiden Gebiete sind nicht scharf von einander getrennt, 

 nur nach oben und unten abgegrenzt, in der Mitte gehen sie all- 

 mählich ineinander über (Fig. 8 mit Tusch augelegt). 



Dies ist also wieder als ein bedeutender Unterschied von der 

 endochondralen Verknöcherung zu bezeichnen, wo alsbald nach der 

 Eröffnung der Knorpelhöhleu auch Knochen in dieselben abgelagert 

 wird. Auch die Verkalkung ist keine so regelmässige, wie beim 

 Epiphysenknorpel der Röhrenknochen. 



Dass hier verkalkte Knorpelkapseln eröffnet und mit Mark- 

 zellen angefüllt, ja schon oft vor der Einlagerung von Knochen- 

 substanz zerstört werden, dass man häufig Trümmer dieser ver- 

 kalkten Knorpelscheidewände findet, ist zweifellos. Ein Blick auf 

 das Bild 26, Taf. Xll wird genügen, um dies anschaulich zu machen. 

 Jetzt werden wir auch den gewaltigen Unterschied vom perichou- 

 dralen Typus wahrnehmen, da wir im Eröffnungsgebiet jegliche 

 Osteoklastenresorption vermissen, sondern der Knorpel auf eine 

 ganz eigenthümliche Weise, gleich wie bei der endochondralen 

 Ossification schwindet, worauf wir etwas näher eingehen müssen. 



Kassowitz^) macht der ueoplastischen Schule nicht ganz 

 mit Unrecht den Vorwurf, dass sie ihre Behauptung vom gänz- 

 lichen Untergange des Knorpels bei der Verknöcherung mangel- 

 haft gestützt habe und über die Art, wie die letzten Knorpelreste 

 schwinden, wenig befriedigende Auskunft gebe. Er führt dann 

 einige Anschauungen verschiedener Autoren an ; so lässt H. Müller 

 die verkalkte Knorpeigrundsubstanz einfach nach und nach schwin- 

 den; nach Stieda soll „durch Auseinanderrücken der sklerosireu- 



1) 1. c. S. 186. 



