H. Ernst Ziegler: Der Urspr. d. mesenchymatischen Gewebe etc. 379 



Vorstufe der mesenchymatischen Gewebe) ausgeht. Die Befunde 

 lassen sich leicht mit den Thatsachen vereinigen, welche ich früher 

 bei den Teleostiern constatirt habe, und sie können auch ohne 

 Schwierigkeit zu den Verhältnissen der Amnioten in Beziehung ge- 

 setzt werden, wenn man sich hinsichtlich der letzteren mehr an die 

 Ansichten Kölliker's (Nr. 11 u. 12) als an die Parablast-Theorie 

 und deren Derivate anschliesst. 



Freilich ist die vorliegende Untersuchung insofern unvoll- 

 ständig als sie sich nur auf den Rumpf des Selachierembryos be- 

 zieht und ich meine Beobachtungen über die Entstehung des Blutes 

 noch nicht veröffentliche, weil sie noch nicht abgeschlossen sind. 

 Aber ich habe mich überzeugt, dass die allgemeineren Schlüsse, 

 welche ich aus den im Rumpftheil gemachten Beobachtungen ziehe, 

 weder durch die Verhältnisse des Kopfes und des Schwanzes noch 

 durch die Herkunft des Blutes^) irgendwie geschwächt oder modi- 

 ficirt werden. 



Im ersten Abschnitt bespreche ich das Bildungsgewebe, nicht 

 um für den Namen zu kämpfen, sondern weil mir an dem Begriff 

 gelegen ist. Der zweite Abschnitt enthält die speciellen Beobach- 

 tungen über den Ursprung des Bildungsgewebes; im dritten Ab- 

 schnitt werden die verschiedenen Processe, welche zur Entstehung 

 von Bildungsgewebe führen, in ihrer Beziehung zu einander be- 

 sprochen, während der vierte Abschnitt die Phylogenie dieser Vor- 

 gänge betrifft. 



Herr Dr. Beard hatte die Freundlichkeit, mir mit seltener 

 Liebenswürdigkeit und Uneigennützigkeit seine zahlreichen und 

 schönen Schnittserien von Torpedo zu dieser Untersuchung zu 

 leihen; ich kann nicht umhin auch an dieser Stelle ihm herzlichen 

 Dank zu sagen. 



1) Da ich die Anlagen der Blutkörperchen ebenfalls dem Bildungsge- 

 webe zurechne und da bei manchen Vertebraten (Teleostier s. Nr. 25, 29, 31) 

 nachgewiesen ist, dass sie als Theile der Mesodermstreifen ihren Ursprung 

 nehmen, so fragt es sich, ob dieselben auch bei den Selachiern mesodermale 

 Gebilde sind. Ich will jetzt auf diese Frage nicht eingehen, da ich dieselbe 

 nächstens an anderer Stelle zu besprechen beabsichtige; ich will nur hervor- 

 heben, dass Rueckert (Nr. 20 u. 21) mit Recht die peripheren Blutinseln von 

 dem Keimwulst ableitet, aber ganz mit Unrecht den grossen unter dem Dotter- 

 epithel liegenden Kernen („Merocyten") eine Betheiligung bei der Blutbildung 

 zuschreibt. Diese Kerne sind ebenso aufzufassen, wie die entsprechenden 

 Kerne im Dotter der Teleostier (Ziegler Nr. 31 S. (ilO). 



