438 E. Ballowitz: 



Menschenhand nicht geformt werden könnte. Eine Scheidung in 

 Axentheil und Membran ist hierbei am Vorderstück nicht mehr zu 

 constatiren, wie am besten aus gelungenen Trockenpräparaten ber- 

 vorgeht, an welchen sich, bei sorgfältiger Anfertigung, die Win- 

 dungen gut fixiren lassen. Man sieht hier (Fig. 11 u. 16), dass 

 der central gelegene, dem Axenkörper bei den Finken entsprechende 

 Rand zwar intensiver gefärbt und verdickt ist, aber ganz all- 

 mählich in den membranartig verdünnten peripheren Theil tibergeht. 



Bei anderen Arten sind beide Abtheilungen des Kopfes an- 

 nähernd gleich gross, z. B. bei Chelidon (Fig. 5) oder es prevalirt 

 das Hintersttick, z. B. bei vielen Sylvien, bei Sitta, Oriolus, Lanius, 

 Corvus u. a. m. (Fig. 35, 37, 63, 76, 84). Das letztere besteht 

 dann gewöhnlich aus 2— 2V2 schmalen gleichgrossen Windungen, 

 ist hinten abgestutzt und vorne meist deutlich concav. Es scheint 

 bei allen homogen und ohne weitere Struktur zu sein. Vielleicht 

 ist wohl nur die periphere Zone etwas mehr verdichtet, als das 

 Innere, besonders an der vorderen und hinteren Endfläche. An 

 tingirten Trockenpräparaten, an welchen das Hinterstück gequollen 

 ist, erscheint nicht selten der vordere und hintere Rand nicht oder 

 doch nur wenig gequollen und intensiver gefärbt (Fig. 18). Der 

 weiter vorschreitenden Quelluug und Auflösung widerstehen am 

 längsten Theile des hinteren Randes (Fig. 19, r, r), nach dessen 

 Auflösung das vorher nicht sichtbare Endknöpfchen des Axen- 

 fadens (Ek) erscheint, wohl der beste Beweis, dass dasselbe sich 

 in der Substanz des Hinterstückes selbst inserirt. 



Sehr schmal, schraubenartig sind Kopfwindungen und Saum 

 bei vielen Sylvien, Oriolus, Lanius u. a. m. Das Vorderstück ist 

 auch hier fein zugespitzt und zeigt meist nur in der Nähe der 

 Spitze in Gestalt eines Anhängsels deutlich einen sehr schmalen, 

 blassen und zarten Saum (S). 



Eine Ausnahme macht das Vorderstück bei Fhyllopneuste 

 (Fig. 6) dadurch, dass es mit seinen hinteren Windungen breiter, 

 als das Hinterstück ist. Die vorderste Windung ist sehr schmal 

 und äusserst fein zugespitzt und lässt einen sehr schmalen Saum 

 erkennen, welcher jedenfalls, wenn auch äusserst schmal, gleich- 

 falls an den hinteren Windungen existirt und dieselben kantenartig 

 vorspringen lässt. Es wird hierdurch wieder eine sehr ausgeprägte 

 Bohrerform gegeben. 



Das Verhalten der beiden Abschnitte des Kopfes gegen Färb- 



