456 E. Ballowitz: 



Es gewährt nun ein besonderes Interesse, die Frage aufzu- 

 werfen, welcher Bestandtheil des Spermatosoms die wesentliche 

 Rolle bei der Contraktion der Geissei spielt und als eigentlicher 

 Träger der Contraktilität anzusehen ist. 



Durch die Beobachtungen von Ackermann, v. La Valette 

 St. George u. a., nach welchen sich auch kopflose Geissein selb- 

 ständig contrahiren können, ist schon längst bekannt, dass der 

 Kopf in keiner Beziehung zu den Contraktionen der Geissei steht. 

 Ich kann diese Beobachtung bestätigen. Zwar habe ich dieselbe 

 nicht an den Spermatozoon mit schraubenförmigem Kopf machen 

 können, da eine Ablösung des Kopfes hier an frischen Präparaten, 

 in Folge seiner festen Verkittung mit dem Axenfaden, nur sehr 

 selten stattfindet. In dem frischen Sperma des Hahnes indessen 

 habe ich an Geissein, denen der Kopf fehlte, an welchen das Ver- 

 bindungsstück aber noch erhalten war, lebhafte Bewegungen ge- 

 sehen ; allerdings waren dieselben merkwürdig ungeregelt, hüpfend 

 und ganz directionslos, gewiss auch ein Beweis, dass die Bewegung 

 des Spermatosoms durch die Gestalt des Kopfes wesentlich beein- 

 flusst wird. 



Da mithin die Geissei der alleinige Sitz der Contraktilität 

 ist, kann es sich nur um die beiden Bestandtheile derselben, den 

 Axenfaden und seinen Protoplasmamantel handeln und wäre zu 

 entscheiden, an weichen von beiden die Contraktilität gebunden ist. 



Es ist nun von vorneherein unwahrscheinlich, dass die Proto- 

 plasmahülle der Geissei ein für die Contraktilität der letzteren 

 wesentlicher Faktor sei. Diflferirt sie doch, wie wir gesehen haben, 

 bei den einzelnen Spermatozoenformen , selbst in der Klasse der 

 Vögel an Masse, Gestalt und Struktur schon so beträchtlich, dass 

 sie bei der einen Form (z. B. dem Buchfinken u. a.) sehr ent- 

 wickelt und charakteristisch gestaltet ist, während sie sich bei 

 anderen (z. B. Oriolus, Lanius) kaum nachweisen lässt. Der 

 direkten mikroskopischen Beobachtung ist sie noch am leichtesten 

 an den grossen Spermatosomen der Singvögel, z. B. des Buch- 

 finken zugängig, wo sie ja die Gestalt eines ziemlich ausgebildeten 

 Spiralsaumes annimmt. Obwohl ich nun diesen Spiralsaum an 

 lebensfrischen Spermatozoon sehr oft untersuchte, habe ich doch 

 niemals weder an den intakten Spermatosomen, noch an den theil- 

 weise oder ganz isolirten Spiralen irgend eine Bewegungserschei- 

 nung, etwa eine Flimmerbewegung desselben, wahrgenommen. 



