512 Kasimir von Kostanecki: 



levator veli, welches freilich zuweilen, wie ich gefunden habe, durch 

 ein starkes ligaoientöses Bündel, das im Tubenboden zu der Fascie, 

 welche den levator nach vorn bedeckt, zieht und in ihr inserirt, 

 vertreten ist. Ich kann nicht gerade behaupten, dass in den Fällen 

 von Urbantschitsch und Weber-Liel ähnliche, dem recessus 

 salpingo-pharyngeus entsprechende Verhältnisse vorgelegen haben 

 mögen, und dass nicht auch unter sonst normalen Verhältnissen 

 ein solches Bündel auftreten kann ; soweit ich aber Gelegenheit 

 hatte, dasselbe zu sehen, treten diese Anomalien stets gleichzeitig auf. 



Ich fand bisweilen ganz eigeuthümliche, bisher noch nie er- 

 wähnte Verhältnisse im Verlauf des Levator, indem ich von seiner 

 hinteren Fläche ganz schmale (ungefähr 0,5 mm, höchstens 1 mm 

 dicke) ganz vereinzelte oder höchstens nur zu 3—4 auftretende 

 Muskelbündel sich abzweigen sah, welche getrennt unter der 

 Schleimhaut herzogen, um dann nach einem bis 15 mm langen, 

 bogigen, meist geschlängelteu Verlaufe zum Muskelbauche des 

 Levator zurückzukehren, (nicht dem palato-pbaryngeus sich beige- 

 sellten, wie es sonst bisweilen beobachtet wird) und mit ihm wieder 

 vereint im Gaumensegel inserirten. Ich schreibe zwar dieser That- 

 sache keine grössere Bedeutung i) bei, habe sie aber öfters beob- 

 achtet, so dass ich sie nicht unerwähnt lassen kann. 



Tourtual beschreibt noch bei den Tubenmuskeln einen m. 

 angularis tubae, Winkelmuskel der Trompete, welcher grössten- 

 theils von dem Winkel der unteren und hinteren Fläche (über 

 seinem m. salpingo-staphylinus), geringeren Theils von der hinteren 

 Fläche des Knorpels selbst in der Nähe dieses Winkels entspringt, 

 längs desselben einwärts absteigend durch andre Fasern, welche 

 mehr nach innen von dem Winkel abgehen, etwas breiter wird 

 und sich an den äusseren Rand des dreiseitigen Zipfels des Knorpels 

 (Processus angularis tubae, wie Tourtual den Knorpelwulst nennt), 

 bis zu dessen Spitze hin befestigt. Ich habe dieses Bündel an der 

 angegebenen Stelle niemals als besonderen Muskel finden können; 

 bei den verschiedenen Autoren, die diesen Gegenstand behandelt 

 haben, suchte ich auch vergebens ^) nach einer Angabe oder einer 



1) Bei der Lage der Muskelschleifen wäre nur eine Einwirkung der- 

 selben vielleicht möglich, nämlich dass sie bei ihrer Contraction und An- 

 näherung an den Muskelbauch des Levator einen Druck auf die zahlreichen 

 in der Submucosa hier befindlichen Drüsenacini ausübten. 



2) Nur bei Weber-Liel finde ich an der Stelle, wo er die Tuben- 



