522 Kasimir von Kostanecki: 



und leicht an jedem Präparate zu beweisen. Die Worte Henle's 

 aber, auf die sich Rü ding- er bei der Vertheidigung seiner An- 

 sicht beruft, ,,dass die Sehne der ganzen Länge nach der häutigen 

 Tubenwand nur anliege und mit dem oberen Rande derselben fest 

 verwebt sei", möchte ich als einen Gegenbeweis ansehen und sie 

 gegen die Ansicht Rüdinger's in's Feld führen; ist nämlich die 

 „Verwebung" der Sehne eines Muskels mit einem anderen Gewebe 

 nicht gerade dasjenige, was wir seinen „Ursprung" oder seine 

 „Insertion" nennen ? 



Ein ähnliches Verhalten, wie seiner inneren Fascie gegenüber, 

 zeigt der Muskel auch zu seiner äusseren Fascie. Grösstentheils 

 mit ihr locker verbunden, setzt er sich im obersten Tubendrittel 

 mit mehreren starken Sehnenfasern an sie an. Es ist das Verdienst 

 Weber- Liel's, auf diese Ursprungsportion, welche wegen ihrer 

 verdeckten Lage und ihrer schwierigen Zugänglichkeit bisher ver- 

 borgen geblieben ist, aufmerksam gemacht zu haben. 



Der Muskel verläuft von den angegebenen Ansatzpunkten, 

 Inder fossapterygoidea auf der medialen Fläche des pterygoideus 

 internus ruhend, vertikal nach unten i) und, indem die breit begin- 

 nenden Muskelbündei nach dem hamulus pterygoideus in sagittaler 

 Richtung couvergireu, erhält der Muskel die Form eines plattge- 

 drückten Dreiecks, dessen obere Kathete der Tuba entlang, die 

 vordere, die mit der oberen einen nahezu rechten, nur sehr wenig 

 stumpfen Winkel bildet, an der medialen Lamelle des processus 

 pterygoideus entlang läuft, während der untere, hintere scharfe Rand 2) 



1) Die Faserrichtung des Muskelbauches bildet einen sjiitzen Winkel 

 mit der Kichtungslinie des knorpligen Tubenabschnitts. Rüdinger sagt: 

 „Der Winkel, den der Muskel mit der Tuba, speciell mit der medialen Knor- 

 pelplatte bildet, ändert sich etwas vom Pharynx nach der tuba ossea hin. 

 In der Nähe des ostium pharyngeum ungefähr -^ 58 o, oben 30 — 35"." (Bei- 

 träge zur vergleichenden Anatomie und Histiologie der Ohrtrompete. Mün- 

 chen 1870.) 



2) Der Bemerkung Schwalbe's, dass diese Kante parallel dem unteren 

 Rande der medialen Platte des Tubarknorpels schräg von hinten und oben 

 nach vorn und unten verläuft, kann ich nicht beistimmen; einen solchen pa- 

 rallelen Verlauf könnte man höchstens für das untere Drittel, nämlich für 

 den bekanntlich stark nach unten geneigten Rand des sog. Knorpelwulstes 

 zulassen, für die oberen zwei Drittel gilt dies aber in keiner Weise, viel- 

 mehr kreuzt sich der untere Rand der medialen Platte mit dem hinteren 

 Rande des Muskels, und zwar unter einem nicht einmal sehr spitzen Winkel. 



