538 Kasimir von Kostanecki: 



wand des Nasenrachenraums, dessen integrirenden Theil die Tuben- 

 muskeln bilden 1), verbalten. 



Dann hat man aber auch auf diese Fascien , wie auf die 

 Phaiynxfascien überhaupt, nicht diejenigen anatomischen und 

 physiologischen Gesichtspunkte angewandt, von denen aus sonst 

 die gesammten Körperfascien betrachtet zu werden pflegen, und 

 hat deshalb manche Fragen nach der Bedeutung Und nach dem 

 Zweck derselben aufgeworfen und für sie manche Antworten ge- 

 funden, nicht aber diejenigen, die man aus der blossen Analogie 

 mit Fascien an anderen Körperstellen hätte herauslesen sollen. 

 Und doch gibt es keinen Grund, einen Gesichtspunkt fallen zu 

 lassen, der aufs erspriesslichste hier angewandt werden kann ; denn 

 ein Unterschied zwischen diesen Fascien und den sonstigen ist 

 nicht vorhanden, vielmehr treten hier, wie wir sehen werden, 

 typisch alle die Merkmale auf, die für alle Fascien charakteri- 

 stisch sind. 



Doch die Ursache der wenig vollkommenen Beschreibung 

 der Tubenmuskelfascien ist meiner Ansicht nach noch tiefer zu 

 suchen, namentlich in der verschiedenen Auffassung der anatomischen 

 Bedeutung der Fascien überhaupt und selbst in dem Unterschiede 

 des Begriffs der Fascie, der sich bei den verschiedenen Autoren 

 kundgibt. Deshalb glaube ich, so weit es auch äusserlich ausge- 

 holt zu sein scheint, zunächst feststellen zu müssen, was ich im 

 folgenden als Fascie 2) bezeichnen werde, lediglich, um eine Ver- 

 ständigung nach dieser Richtung hin herbeizuführen; es erscheint 

 mir dies um so erforderlicher, als bei den Tubenfascien speciell die 

 verschiedenen Autoren bezüglich dieses Begriffs von einander ab- 

 weichen, — durch eine derartige Verständigung also manche Con- 

 troverse erklärt und beigelegt werden kann. 



Allgemeine Bemerkungen über die Fascien überhaupt. 



Die Fascien sind ausgebreitete Bindegewebshäute, welche die 

 Muskeln an ihrer Peripherie umhüllen. Ihre Festigkeit und Stärke 



1) Ich werde weiter unten Gelegenheit haben, auf diesen von einigen 

 Autoren bestrittenen Punkt näher einzugehen und ihn zu begründen. 



2) Bei älteren Autoren wurde das Wort fascia in viel weiterem Sinne 

 gebraucht; so lesen wir noch bei Winslow: fascia carnosa, fascia muscularis 

 u. a. — die heutige Fascie wurde meist als aponeurosis bezeichnet. 



