Zur Kenntniss der Tubenmuskulatur und ihrer Fascien. 563 



Tubenknorpels an der Bildung dieser Rinne eine individuell ver- 

 schiedene ist (wie bei der Beschreibung des Muskelverlaufs her- 

 vorgehoben), so muss auch dementsprechend der Abschnitt, den 

 diese Fascienanastoraose dazAi liefert, wie es sich bei Berück- 

 sichtigung der entsprechenden Verhältnisse von selbst ergibt, 

 namentlich bezüglich der Länge beträchtlichen Schwankungen 

 unterworfen sein. 



Diese Anastomose und der obere Theil der inneren Fascie 

 des m. spheno- salpingo-staphylinus bilden mit einander ein un- 

 unterbrochenes Ganzes und stellen somit die Grundlage dar für 

 die membranöse Tuba 1). Wenn man nun die Tröltsch'sche fascia 

 salpingo-pharyngea für sich allein betrachtet, so kann man in der 

 That den Eindruck gewinnen, dass dieselbe „kammartig von der 

 membranusen Tuba entspringt" an der Concavität des Bogens, den 

 die laterale Tubenwand mit dem Tubenboden bildet. 



Als ein weiterer Grund für die besondere Stellung, die man 

 der membranösen Tuba hat geben wollen, mag wohl hauptsäch- 

 lich die Thatsache gegolten haben, dass die Fascie, soweit sie 

 zum Verschluss des Tubencanals verwendet wird, wegen der be- 

 sonderen Anforderungen, die an sie gestellt werden, auch eine be- 

 sondere Beschaffenheit aufweist. Der betreffende obere Abschnitt 

 der Fascie hat nämlich eine viel grössere Festigkeit und Wider- 



1) Ich behalte diese Bezeichnung trotz der verschiedenen Auffassung 

 bei und theile nicht die Bedenken Rudi nger 's (Beiträge zur vergleichenden 

 Anatomie und Histologie der Ohrtrompete. München 1870, und die Ohrtrompete 

 in Stricker's Handbuch der Gewebelehre. 1872): „Man wird durch sie (sc. die 

 Bezeichnung : membranöser Theil der Tuba) sofort auf die Schleimhaut ge- 

 führt, die doch keineswegs einem Abschnitte der Ohrtrompete angehört, 

 sondern derselben in ihrer ganzen Ausdehnung zukommt .... es dürfte 

 wohl zweckmässig sein, sie „musculöse Tuba" zu nennen." Die letztere Be- 

 zeichnung scheint mir noch leichter misszuverstehen ; auch würde dadurch 

 die bindegewebige Grundlage des lateralen und unteren Tubenabschnitts 

 vollkommen jede Bedeutung verlieren, Rüdinger selbst fasst auch die Ge- 

 webslage zwischen den Muskeln und der Schleimhaut nur als Submucosa auf, 

 weshalb er die vielen Eigenthümlichkeiten dieses Abschnittes gar nicht be- 

 rücksichtigt. Die Bezeichnung „membranöser Theil der Tuba" scheint mir 

 aber desto zweckmässiger, als die Bezeichnung „membrana pharyngis" öfter 

 für „fascia pharyngis" gebraucht wird, jedenfalls öfters, als zur Bezeichnung 

 der Schleimhaut, die ich immer mit „mucosa" bezeichnet fand. 



