ul Wilhelm Nolte, Zur Kenntnis der Maldaniden der Nord- und Ostsee. 11 


ab, vor allem bezüglich des Baues und der Stellung der Hakenborsten, daß sie mit Fug in einen 
gewissen Gegensatz zu den übrigen Gruppen gestellt werden könnte. Die dritte Unterfamilie, 
Nicomachinae, ist durch schwach oder fast gar nicht bogenförmige und nicht querstehende 
Nuchalorgane, ferner durch verhältnismäßig wenige, an Zahl nicht zunehmende Segmente aus- 
gezeichnet. 
Innerhalb der Abteilung mit Kopfscheibe kommt zunächst die Gruppe Euclymeninae mil 
terminalem Anus und wenigstens in der Regel nicht während des Wachstums zunehmender An- 
zahl von Segmenten, die indessen sehr zahlreich sein können. Die Nuchalorgane sind wenigstens 
in ihrem größern Teil ziemlich gerade, außerdem aber bei der ersten Untergruppe, den Pro- 
elymenini, mehr oder weniger nach vorn zu aus- oder umgebogen. Die letzte Unterfamilie, 
Maldaninae, zeichnet sich durch nach vorn divergierende (gerade bis), mehr oder weniger bogen- 
förmige Nuchalorgane, dorsalen Anus und für die ganze Gruppe gleichbleibende Borstensegment- 
anzahl aus. 
Übrigens nennt Arwidsson die von Akira Izuka (66) beschriebene Maldane gotoi in seiner 
Monographie Maldane gotai, was ich hiermit berichtigen möchte. Im übrigen sind die Diagnosen 
in seinem Werke so erschöpfend abgefaßt, daß es für mich im allgemeinen nur das zu ändern 
gab, was ich in der Einleitung bemerkt habe. 
Während ich im allgemeinen die Gruppierung der Maldaniden von Arwidsson für gut 
gewählt halte, muß ich in bezug auf die Rhodininae eine Ausnahme machen. Auch Arwidsson 
deutet an, daß sie in einem gewissen Gegensatze zu den übrigen Arten stehen. Ich halte: die Unter- 
schiede, die diese Gruppe von den übrigen Maldaniden trennt, für so bedeutend, daß ich diese 
bisher als Unterfamilie aufgefaßte Gruppe den übrigen Maldaniden gegenüberstellen muß. Ich 
trenne daher diese Anneliden inRhodinidae und Maldanidae verae. Ausschlaggebend für 
mich war für die Aufstellung der Rhodinidae die Form und Größe der Hakenborsten, ihr Fehlen 
auf den ersten Borstensegmenten und das Vorkommen dieser Borsten in doppelten Reihen bis zu 
einem gewissen Segmente. Ferner der eigentümliche Bau der vorderen Segmente und das Vor- 
kommen hinterer Kragen. Ich möchte die Rhodinidae den übrigen Maldaniden voranstellen, 
wenn ich auch die Lumbriclymeninae Arwidsson für ursprünglicher halte. Insofern dürfte Ar- 
widssons Placierung zwischen die letzteren und die Nicomachinae gerechtfertigt sein. Die Rho- 
dinidae hinter die Maldanidae verae zu stellen, schien mir deshalb nicht rätlich, weil sie in bezug 
auf die Festlegung der Segmentanzahl, die mangelnde Kopfscheibe, mit deren Ausbildung übrigens 
mit der queren Leiste auf dem ersten Borstensegment der Anfang gemacht zu sein scheint, und 
den embryonalen Charakter der Analsegmente hinter den meisten Arten der eigentlichen Malda- 
niden zurückgeblieben sind. 
Es erübrigt noch eine Bemerkung über die von Moebius als Axiothea calenata von 
Norwegen westlich von Hongesund, 1056 Fd. (Unt. der deutsch. Meere 1872 Nr. 163) bestimmte 
Art zu machen. Soviel ich bei flüchtiger Untersuchung der Exemplare im Kieler Museum des 
zoologischen Instituts gesehen habe, befinden sich in dem Glase eine Leiochone und wahr- 
scheinlich Euclymene als oben genannte Art bestimmt. 


