B 
Wilhelm Nolte, Zur Kenntnis der Maldaniden der Nord- und Ostsee. 69 


Mai 1910 (1910 VII. RK. 4). 
Rhodine lov£eni. 
BRe82-Novembers1907:322 357.0. Br. 11.210720. 127422 m07IXTER 8): 
Rhodine lov£ni. 
Ostsee. 
0752 2 Ma1S1 91452540527 n2 Br, 12.011.520: 12:26. m: 
Rhodine gracilior. 
O2 Eebruar 19027540547 n7 Br, 1997157 o. L.; 105 m (04. II. 0712) 
Rhodine loveni; Leiochone borealis; Asychis biceps. 
2. Zusammenfassende Betrachtungen. 
Wenn ich jetzt die Resultate der einzelnen Untersuchungen zusammenfasse, so habe ich 
dabei vor allem die Fänge des Poseidon im Auge. Es ist dabei in Betracht zu ziehen. daß 
aus der Ausbeute der Einzelstationen keine erschöpfenden Resultate gewonnen werden können. 
Vor allem dürfte die Häufigkeit des Vorkommens nur ganz annähernd festgestellt werden 
können, wenn auch mit verschiedenen Nelzen gearbeitet wurde. Weniger trifft das zwar im 
Gegensatz zu den mit B., St., H. bezeichneten Fahrten als auf den Terminfahrten (N. K. O.) 
zu. Die den Maldaniden eigentümliche Empfindlichkeit hat den älteren Forschern wie auch mir 
nur in selteneren Fällen vollständige Exemplare geliefert. Häufig haben mir nur Kopfstücke, von 
Euclymene*) meist nur die hinteren Segmente, oft sogar nur einzelne Segmente aus der Mitte 
des Körpers das Vorkommen einer Maldanide beweisen müssen. Da es sich bei diesen Poly- 
chaeten um bodenständige Formen handelt, so dürfte das Vorkommen des tubicolen Wurms da- 
mit außer Frage gestellt sein. Obwohl über die Entwicklung der Maldaniden noch nichts mit 
Sicherheit bekannt ist — man vermutet, daß eine als Mitraria bezeichnete Larve die Entwick- 
lungsform der Maldaniden darstellt —, so steht doch fest, daß sie aus einer pelagischen Larve 
hervorgehen. Daß diese durch Strömungen etc. weit von dem Leichplatze verschlagen werden 
kann, vornehmlich auf den von mir untersuchten Gebieten, weniger in den Buchten und Fjorden 
der Küsten, das dürfte häufig genug vorkommen. Wenn dagegen an einzelnen Orten Jahr um Jahr 
dieselben Arten gefangen werden, so darf man wohl mit Sicherheit annehmen, daß diese Arten 
dort heimisch sind. Wiederum ist aus dem Vorhandensein einzelner Arten noch nicht auf das 
Fehlen anderer zu schließen. Immerhin dürften die seit 1902 durchgeführten systematischen 
Forschungen doch auch hier einen gewissen Anhalt geben. 
Die Nordsee, um die es sich vornehmlich handelt, stellt bekanntlich ein flaches Rand- 
meer dar. Entlang der skandinavischen Küste läuft bis weit ins Skagerrak eine tiefe Rinne von 
200—800 m Tiefe. Dies ist die größte Senkung. Nach Süden steigt der Boden immer mehr an, 
so daß man eine Einteilung in einzelne Tiefengebiete vornehmen konnte. Man nahm eine 100 m- 
*) In der nachfolgenden Abhandlung gebrauche ich für die Art mit Ausnahme derer, von denen mehr 
als eine Art vorkommt, der Kürze halber den Gattungsnamen. 
