1) Felix Langloff, Untersuchung über Küstenkonfiguration, Wind und Erdrotation. 177 

Tabelle 2. 


Es herrschten im: 

Frühling Sommer Herbst Winter Jahr 
0 o/ o o 0 
StromemmachuNWEs zer 35,6 | 39,7 35,5 28,8 34,7 
s En SE. Pe 13,6 | 10,6 16,6 13,8 13,8 
2 ESOI EL E 21,4 26,3 20,1 22,2 22,3 
a N 16,1 18,1 22,4 29,6 21,7 
Stromstillen“. zer ne, mn: 13,3 5,3 5,4 5,6 7,5 




Auffallend ist hier die hohe Anzahl Stromstillen im Frühjahr. 
b) Geschwindigkeit. 
Die Stromgeschwindigkeit wurde mit dem Arvidsonschen Strommesser bestimmt, und 
zwar erfolgte die Ablesung in der Zeit 
vom 4. Aug. 1900 bis 31. Juli 1902 in m pro 1 Std., 
el 90 2 alu 1902 Aa, 
5j2Sept2 19027772 302Noy2 19025 7 
712 Dezb. 19027 47Jun11905, , 
Zwar liegen nur zwei Notierungen pro Tag vor, doch sind die Geschwindigkeits- 
ablesungen alle vier Stunden gemacht, aber leider nicht notiert worden.!) Durch Koppelrechnung ?) 
wurden die Resultate für 8 Uhr und 1 Uhr, wie sie in den Schiffsjournalen notiert sind, ge- 
funden. Dasselbe gilt auch für Gabelsflach. 
Tabelle 3. 













Stromgeschw. : 0—1 | 1-2 | 2-3 | 3—4 | 4-5 | 5—6 | 6—7 | 7-8 | 8-9 
. Still Summe 
pro 4 Std. in km km | km | km | km |; km | km | km | km | km 
Brohlinpe 0.2 2. 95 225 221 120 583 17 9) 1 0 743?) 
SOMMERF A OLE e 37 219 205 126 57 28 13 6 1 0 692 
Herbst 7%... 2% 47 252 257 156 108 28 11 h) 1 1 366 
Münters a mens: 47 239 250 179 39 26 12 2 1 2 847 
224 935 933 581 307 99 45 17 4 3 3148 
1) Vgl. Ann. d. Hydr. 1906. pag. 374. 
2) Vgl. Krümmel, a. a. O. pag. 421ff., 441. 
3) Die Abweichung dieser Teilsumme gegen die entsprechende in Tabelle 1 erklärt sich aus dem Fehlen 
der Stromstärkeaufzeichnungen während der Monate April und Mai 1902. 
Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 15. 23 
