11 Karl Meier, Schwankungen des Wasserspiegels der Kieler Förde. 997 

tiden einander sehr nahe kommen. Der größere Unterschied zwischen den Nipptiden der beiden 
Jahre kommt daher, daß S,; wächst, wo M, zur selben Zeit abnimmt. Der Springtidenhub der 
Haupteintagsgezeiten ist 86,26 mm resp. 134,06 mm, der Nipptidenhub derselben Welle 1908 
2.107 mm = 21,4 mm und 1909 gleich 2-9,13 mm = 18,26 mm. Der besonders große Unterschied 
zwischen den Höhen der einzelnen Springtiden ist eine Folge davon, daß in dem einen Jahre 
die Eintagstiden so stark hervortreten, während die geringe Größe der Nipptiden daher kommt, 
daß K, und O in ihrer Amplitude nicht sehr auseinandergehen. Der Unterschied in den vorher 
genannten Partialtiden erscheint noch einflußreicher, wenn man berücksichtigt, daß im Juli 
und Dezember die Eintagswelle durch die Tide P verstärkt, im März und September dagegen 
verringert wird, während hingegen gerade in diesen Monaten die K; Tide ihre größere Wirkungs- 
kraft besitzt. Es würde demgemäß in den Monaten Dezember und Juli der Eintagsspringtidenhub 
sich vergrößern auf 126,16 mm bzw. 158,82 mm, um somit die Differenz zwischen den Hubhöhen 
beider Jahre herabzumindern. Die Nipptiden in den entsprechenden Monaten, im März und Sep- 
tember, erscheinen dann sehr gering, da der doppelte Wert der P-Amplitude schon den Wert, der 
für die Nipptiden gefunden ist, überschreitet. Weil nun die in den letztgenannten Monaten be- 
sonders wirksame K; Tide infolgedessen stark zur Geltung kommen wird, ist der Unterschied, 
den die Amplitude dieser Tide in beiden Jahren aufweist, um so fühlbarer und liefert im Ge- 
samtverhältnis den für die Eintagstiden günstigeren Wert. Für die Tatsache, daß in den Monaten 
März und September die Halbtagswelle infolge der vorhandenen geringen Größe der Eintags- 
gezeilen stark hervortritt und oft, zur Zeit der Eintagsnipptiden etwa, das ganze Gezeiten- 
phänomen beherrscht, spricht auch die registrierte Kurve, wie das in Fig. 1 wiedergegebene 
Stück deutlich zeigt. In mehr oder weniger guter Weise läßt die gleiche Tatsache sich aus dem 
Mareogramm 1909 und denen anderer Jahre erkennen. Nun wäre noch das Alter der Gezeiten 
festzustellen. Es berechnet sich für die Halbtagswellen auf 3 Tage 4 Stunden, respektive 4 Tage 
10 Stunden für 1909, und zwar geben diese Zahlen eine Verfrühung der betreffenden Spring- 
iluten an. Bei den Eintagswellen tritt hingegen eine Verzögerung ein, und zwar 1908 um 
31% Tage, 1909 aber nur um einen Tag 20 Stunden. 
Die langperiodischen Gezeiten sind nur durch die monatliche Mondtide Mm vertreten. 
Es wurden die Konstanten gerade dieser Tide ausgewertet, weil in einer Zusammenstellung 
vorhandener Resultate Mm am meisten ausgeprägt zu sein schien.!) Aus dem für Kiel ermittelten 
Werte H=9,17mm, einer Amplitude, die kaum einen Zentimeter ausmacht, rückschließend auf die 
Größe der andern Tiden mit langer Periode, wurde davon Abstand genommen, weitere Rech- 
nungen anzustellen. Denn man darf mit einiger Sicherheit annehmen, daß eine Amplitude von 
so geringer Größe, die in relativ großer Periode erst wiederkehrt, durch die Wirkung anderer 
Kräfte, z. B. der des Windes, fast gänzlich unterdrückt wird. 
Es muß hier noch wieder darauf eingegangen werden, daß beim Ablesen des Mareo- 
gramms 1908 versucht wurde, Ausschläge nach Art der Fig. 3 zu eliminieren. Wollte man die 
Frage, ob die Ergebnisse für das Jahr 1908 besser seien als für 1909, mit einem kurzen Ja 
1) Harris, Manual of Tides. 
