236 Karl Meier, Schwankungen des Wasserspiegels der Kieler Förde. 20 

einfache Formel benutzt und die Wassertiefe mit 10,5 m bezeichnet. Führt man eine Mündungs- 
korrektion ein, so muß man zurückgreifen auf ein kleineres Becken von L = 14000 m, um auf 
eine Schwingungsdauer von 110,8 Min. zu kommen; die Knotenlinie ist in Fig. 6 mit GC be- 
zeichnet. Als Mündungsbreite ist für dieses Becken gemessen b — 4150, so daß nach der bei 
Krümmel angegebenen Tabelle!) die Korrektion sich leicht berechnen läßt. 
Die kleineren Wellen weisen, wie aus der Tab. VI zu ersehen ist, eine Dauer auf von 
26 Min. bis 30 Min. Man könnte ein Schwingen des Beckens von der Kippe bis zum Leuchtturm 
mit der Grenze bei Linie K. in Fig. 6 vermuten. Es würde aber eine stehende Welle dieses 
Beckens (h = 10,5 m, L. = 10000 m) mit der Knotenlinie bei K. eine Dauer haben von 66 Min., 
eine Welle, die sich im Mareogramm nicht findet. Die Periode einer Eigenschwingung dieses 
Beckens von 34 Min. gibt Krümmel als registriert an,?) wurde aber 1908 und 1909 nicht ver- 
zeichnet. Setzt man L = 4000 m, so erhält man nach der einfachen Formel t = 2627 Min., 
einen Wert, der dem Mittelwert von 27,6 sich nähert und hinweist auf die Knotenlinie E in Fig. 6. 
Die Mündungskorrektion angebracht für b = 1100 m, ergibt für L = 3400 m einen noch besseren 
Wert für t, nämlich 27,02 Min. Nun weist die Rechnung beide Male auf zwei Becken hin, wo 
Länge des Beckens und Periode der Schwingung in demselben Verhältnis 1:4 stehen. Sei jetzt 
wieder daran erinnert, daß die kleinere Schwingung oft in die größere übergeht, so kann man 
als erwiesen annehmen, daß die kleinere Schwingung eine Oberschwingung der großen darstellt. 
Es fragt sich nur, welches Beckenpaar man als das Schwingende annehmen soll. Die Knoten- 
linien E und B liegen dort, wo sie nach der Gestalt des Beckens wohl liegen könnten, während 
von dem anderen Paar C und F die Linie C eine ganz unwahrscheinliche Lage hat. Nun hat 
man mehrfach gefunden, daß die einfache Formel einen besseren Wert liefert als die mit der 
Mündungskorrektion und für diesen Unterschied eine Erklärung darin gesucht, daß der störende 
Einfluß einer breiten Mündung durch den Einfluß der unregelmäßigen Gestalt des Beckens aus- 
geglichen wird. Die Ergebnisse der Rechnung legen dieselbe Annahme für die Verhältnisse 
in der Kieler Förde nahe, und führen zu dem Schluß, daß die Länge der schwingenden Becken 
mit etwa 16000 m resp. 4000 m angegeben werden kann. Greift man zurück auf die allgemein 
siltige Regel, daß die Lage der Knotenlinie schwankt, so müßte man, gemäß den in Tabelle VI an- 
geführten Extremwerten der Periodendauer zwei Gebiete bezeichnen, innerhalb deren die Knoten- 
linie sich bewegt. Sie seien angegeben durch die in Fig. 6 schraffierten Flächenstücke, d. h. 
schwingt das große Becken, so wechselt seine Länge zwischen L=15400 m und L—17200 m, 
weil t von 100 bis 113 Min. variiert. Schwingt hingegen das kleinere Becken, so würde seine 
Länge entsprechend t = 26 Min. und t=30 Min. liegen können zwischen 4000 m und 4500 m. 
Ursachen der stehenden Wellen. 
In der nächsten, 7. Tabelle, ist der Versuch gemacht worden, das Auftreten der 
stehenden Schwingungen in Beziehungen zu setzen zum Winde. 
1) Krümmel, Oz. I. Seite 163. 
2)E Krümmiel, 102.2 Ir 2Seitezil. 
