37 Peter Otten, Quantitative Untersuchungen über die Copepoden des Fehmarnbeltes. "985 

sind. Diese Tatsache könnte für die Annahme einer parthenogenetischen Fortpflanzung 
sprechen; doch scheint die günstige Zahl der Männchen zu Beginn dieser zweiten Haupt- 
eiperiode sowie der Vergleich mit der ersten Periode im Frühjahr viel eher die Annahme zu 
gestatten, daß eine Begaltung für mehrere Eiablagen genügt. Der Beweis ist freilich für Meeres- 
copepoden bisher experimentell nicht erbracht. Doch dürften hier wohl gleiche Verhältnisse 
vorliegen wie bei Süßwassercopepoden, für die von Jurine der Beweis geliefert ist. Wenn 
auch wohl dessen Ansicht (7 p. 24): „un seul accouplement suffit pour feconder toutes les 
pontes que doil lournir une mere“ zu weit geht, so dürfte doch wohl Claus’ Auffassung (1 
p. 27) zutreffen, „daß die bei einer einmaligen Begattung eingeführten - Spermatozoen nach 
einiger Zeit verbraucht sind und nun die frühere Sterilität als Folge wieder eintritt“. Es müßte 
freilich ferner die Annahme gemacht werden, daß, wie es bei Süßwassercopepoden durch Ju- 
rine nachgewiesen ist, die marinen Copepoden mehrmals zur Eiablage schreiten. Diese An- 
nahme glaubte auch Oberg machen zu müssen. Unwahrscheinlich ist sie jedenfalls nicht, 
zumal Hensen (6) die Lebensdauer der reifen Oithonen hoch gerechnet auf 225 bis 270 Tage 
bestimmt hat. Da nun, wie bereits oben erwähnt, die Männchen mehrere Samenschläuche 
produzieren, so liest eine allseitige Befruchtung sehr wohl im Bereiche der Möglichkeit. 
Schließlich könnte das geringe Vorkommen der Männchen auch darin seine Erklärung 
finden, daß die Männchen sich, ähnlich wie es im Süßwasser bei Diaptomus beobachtet ist, 
zusammenscharen (s. auch 6 p. 293 und 7). Dann wäre aber die Häufigkeit der Männchen in einem 
Fange lediglich Zufall. Daß die Möglichkeit dieser Ansicht vorhanden ist, dafür scheint mir die 
Tatsache zu sprechen, daß man in frischen Fängen häufig Weibchen findet, die mit Sperma- 
tophoren über und über bedeckt sind, die also wohl in einen Haufen von Männchen geraten 
sind. In Fängen aus dem Kieler Hafen habe ich diese Tatsache mehrmals beobachten können, 
einmal fand sich sogar ein Nauplius, dem eine noch gefüllte Spermatophore angeklebt war. 
Diese Darlegungen lassen also auch für die zweite Hauptfortpflanzungsperiode der 
Oithonen die Annahme einer parthenogenetischen Fortpflanzung nicht nol- 
wendig erscheinen. 
In den Dezemberfängen fehlen Eier völlig, oder sie sind doch nur in geringer An- 
zahl vorhanden. In dem ersten Fang fehlen auch hier die Erwachsenen ganz. Am 12. XI. 
stellt sich das Verhältnis der Männchen zu den Weibchen wie 1:12. Anfang Januar hat die 
Zahl der Eier beträchtlich zugenommen, das Verhältnis der Geschlechter beträgt 1:18,33. 
Jedenfalls sind die Männchen gegenüber den Weibchen so häufig, daß man auf Parthenogenesis 
nicht zu schließen braucht. Bis Ende Januar nimmt die Zahl der Eier noch zu, erreicht aber 
keineswegs die hohen Werte wie zur Zeit des Frühjahrs- und des Herbstmaximums. Dagegen 
fehlen Männchen in diesem Fang ganz. 14 Tage später, Mitte Februar, ist ein ähnliches Ver- 
hältnis zu konstatieren wie Anfang Januar, nämlich 1:17. Die Zahl der Eier ist aber bereits 
g März, wo die Eierzahl noch mehr zurückgegangen ist, beträgt das 
oO 
wieder gesunken. Anfan 
Verhältnis nur 1:14. Ende März schließlich fehlen Eier und Erwachsene ganz, was wohl haupt- 
sächlich durch den Einfluß des Salzgehaltes und der Strömungen bedingt wird. Vergleicht 
man diese dritte Eiproduktion, die freilich viel kleiner ist als die im Frühjahr und Herbst, 

