2392 Peter Otten, Quantitative Untersuchungen über die Copepoden des Fehmarnbeltes. 44 

als ich es zur Beobachtung isolierte. Somit dürfte für Meerescopepoden wohl die gleiche Zeit- 
dauer gelten wie für Süßwassercopepoden, wie dies auch Hensen (5) bereits angenommen hat; 
die mitgeteilten Beobachtungen widersprechen dem nicht. Jurine hat aber für Süßwasser- 
copepoden als mittlere Dauer sieben Tage gelunden. Nehmen wir diese Zeit auch für die ma- 
rinen Arten an, so stellt sich die Entwicklungsdauer vom Ei bis zum Abschluß des Copepodit- 
stadiums auf rund 59 Tage im Mittel. Dieser Wert hält die Mitte zwischen Hensens letzten Be- 
rechnungen. Für den gleichen Zeilabschnitt vom Ei bis zur Ausbildung des erwachsenen Cope- 
poden rechnet Hensen elf Perioden — er setzt die Entwicklung im Ei und das sehr kurze I. 
Stadium nur als eine Periode — also 55 bis 66 Tage. 
Der so erhaltene Wert von 59 Tagen gibt natürlich nur die mittlere Entwicklungszeit an. 
In den verschiedenen Jahreszeiten schwankt die Dauer der Entwicklung, in der wärmeren Zeit 
wird sie ungleich schneller vor sich gehen als im Winter. Mit der Berechnung lassen sich Be- 
obachtungen wohl in Einklang bringen. So hat Oberg (18) zwei Pseudocalanus-Nauplien vom 
VI. Stadium „beinahe drei Wochen isoliert am Leben erhalten“, also 14 bis 21 Tage, rund 17 
Tage. Von diesem Ergebnis weicht der gefundene Mittelwert von rund 15 Tagen nicht sonder- 
lich ab. Somit wird der gefundene Wert von 59 Tagen wohl ungefähr den tatsächlichen Verhält- 
nissen entsprechen und so eine Anschauung von der Dauer der Entwicklung geben. 
Kurze Zusammenfassung. 
Für den Fehmarnbelt kommen hauptsächlich sieben Copepodenarten in Betracht: Temora 
longicornis, Centropages hamatus, Paracalanus parvus, Pseudocalanus elongatus, Acartia bifilosa und 
longiremis sowie Oithona similis. Außerdem ist in geringer Anzahl Zurytemora hirundo gefunden. 
-Für fast alle Arten lassen sich zwei Hauptmaxima konstatieren: ein Frühjahrs- 
und ein Spätsommer- oder Herbstmaximum; bei einigen Arten zudem noch ein schwächeres 
Maximum im Winter; nur Paracalanus macht eine Ausnahme. Er findet sich im Mai und Juni 
in großer Anzahl, dann aber geht seine Zahl mehr und mehr zurück. 
Bei fast allen Arten geht die Zahl nach den Hauptmaxima stark zurück; es wird dies 
in der Hauptsache auf starke Zehrung zurückzuführen sein. Im August und Dezember 
sind durchweg die Minima zu verzeichnen. 
Die sieben angeführten Arten dürften sämtlich für die Beltsee als indigen an. 
zusehen sein, wenn auch die Fortpflanzungsfähigkeit in der Beltsee für Paracalanus sehr herab- 
gesetzt ist. Für Acartia longiremis erscheint es mir allerdings fraglich, ob sie im Fehmarnbelt 
heimisch ist. 
Für alle Arten läßt sich in verschiedener Weise für den Fehmarnbelt eine Abhängig- 
keit von den Strömungen und dem dadurch bedingten Wechsel im Salz- 
gehalt erkennen, so für Paracalanus von Strömungen, die aus dem Kattegat kommen, umge- 
kehrt für Acartia von solchen aus der Ostsee. 
Die Zahl der Männchen ist im Vergleich zu der der Weibchen durchschnittlich so 
häufig, daß die Annahme einer parthenogenetischen Fortpflanzung nicht 
notwendig ist. 
