5 Adolf Hofsommer, Die Sabelliden-Ausbeute der ‚„Poseidon“-Fahrten. 
309 



Tribu I. Sabellides. — Tube forme de mucine de consistance tres variable et plus ou 
moins lransparente, recouvert ou non de vase, de sable ou de debris de coquilles. Pas de 
membrane thoracique. Pas d’ opereule. 
Tribu II. Serpulides. — Tube dur forme de mucine combinede avec du calcaire opaque 
ou [res rarement avec une subslance cristalline translueide comme la caleedoine. Presque lou- 
jours membrane thoracique el opercule.“ 
Wenn auch diese Einteilung der Serpulaceen es für sich hat, daß sich nach ihr alle zu 
dieser Familie gehörigen Arten ohne weiteres und ohne Irrtum zu ihrer Unterabteilung stellen 
lassen, so haftet ihr doch ein Mangel an, der sich nie wird beseitigen lassen, wenn man nicht 
immer das zu untersuchende Material selbst zu fangen in der Lage ist. Es ist dieses der Umstand, 
daß in den Fängen sehr häufig keine Röhre mehr vorhanden ist. Dieser Nachteil ist jedoch 
den bedeutenden Vorzügen gegenüber so gering, daß sie verdient, allen Untersuchungen über die 
Serpulaceen zugrunde gelegt zu werden. 
Was nun die Trennung der Eriographiden von den Sabelliden betrifft, so sind zwar 
manche Unterschiede, besonders anatomischer Art, vorhanden, die eine, den Sabelliden gleich- 
wertige Unterabteilung wohl rechtfertigen würden. Zu den Eriographiden wurden außer der 
Gattung Myxicola (Malmgren, 45) noch die Gattungen Leptochone und Amphiglena 
Claparede) gestellt. Jedoch kommt die Gattung Leptochone in Fortfall, weil Claparede irr- 
tümlich glaubte, daß den Myxicolen die thoracalen Hakenborsten fehlten; die Gattung Am- 
phiglena kann ebenfalls nicht aufrecht erhalten bleiben, da sie bis auf den fehlenden Hals- 
kragen alle Merkmale der Sabelliden besitzt und deshalb zu diesen gestellt werden muß. Da 
nun für die Familie der Eriographiden demnach nur die eine Gattung Myxicola in Betracht 
kommt und diese in den meisten Merkmalen, rein äußerlich wenigstens, mit den Sabelliden 
übereinstimmt, so trage ich kein Bedenken, sie mit den Sabelliden in einer Gruppe zu behandeln, 
wenn ich sie diesen, den „echten Sabelliden“, auch als Myxicolen gegenüberstelle Ich halte 
diese Gegenüberstellung für notwendig, wenn auch de Saint-Joseph die Myxicolen genau so 
behandelt hat wie die übrigen Sabelliden, denn die anatomischen Verhältnisse in beiden Gruppen 
sind, wie es auch aus dem anatomischen Teil hervorgehen wird, doch teilweise recht verschieden. 
Die Bestimmungstabelle für die von mir beschriebenen Arten ist demnach folgende: 
I. Sabelliden: Halskragen meistens gut ausgebildet; sowohl im Thorax wie im Abdomen sind 
die Borstentaschen auf die Seiten beschränkt und stets finden sich zwei gesonderte Bauch- 
markstränge vor. 
A. Hakenborsten sind am Thorax in zwei Arten (ungestielle Haken und Gleitborsten) ver- 
treten, während von Haarborsten nur Spießborsten vorhanden sind; das Basalblalt für 
die Kiemen beschreibt keine Spiralwindungen; Augen an den Kiemenstrahlen fehlen: 
SabellaL. 
Die Kiemenstrahlen sind auf der Außenseite in regelmäßigen Zwischenräumen mil 
schmalen purpurnen Bändern gezeichnet: Sabella pavonia Sav. 
B. Hakenborsten sind im Thorax und im Abdomen nur in je einer Art vorhanden, im Thorax 
entweder gestielte oder ungestielte, im Abdomen nur ungestielte: 

