9 Adolf Hofsommer, Die Sabelliden-Ausbeute der ‚„Poseidon‘“-Fahrten. 313 


unter sich ungefähr gleich; man muß allerdings bei einer Längenangabe in Betracht ziehen, dab 
die noch nicht ganz ausgebildeten Strahlen an Länge gewöhnlich hinter den schon aus- 
gebildeten zurückbleiben. Untereinander sind die Strahlen desselben Büschels immer eine kurze 
Strecke wenigstens fest mileinander verwachsen und noch über diese Strecke hinaus können sie 
vermittelst einer feinen Membran so ist es immer bei der Gattung Chone und Myxicola 
der Fall — bis ganz zu ihrem Ende oder doch wenigstens bis zu dem Punkte, an dem die Be- 
fiederung aufhört, in Verbindung stehen. Die Dicke eines Strahles bleibt während des größten 
Teiles seines Verlaufes ungefähr die gleiche, nur die mehr oder minder lange unbeliederte Spitze, 
der Endfaden, macht davon eine Ausnahme. Die Dicke der Fiedern dagegen bleibt bis zu deren 
Ende, das immer kurz abgerundet ist, dieselbe, während ihre Länge an demselben Hauptstrahl 
sehr verschieden sein kann, ebenso wie ihr Beginn und ihr Verschwinden an ihm bedeutenden 
Schwankungen bei den verschiedenen Arten unterworfen ist. Schließlich ist die Befiederung 
bei allen Arten eine zweireihige, was bei den lebenden Tieren sehr leicht zu erkennen ist, 
während dieses bei den konservierten Tieren meist recht schwierig ist. Endlich sei noch be- 
merkt, daß die in Entstehung begriffenen Kiemenstrahlen sich stets auf der Ventralseile vor- 
finden. Was nun den Bau und die Funktion der Kiemen betrifft, so verweise ich auf die An- 
gaben Örley’s (die Kiemen der Serpulaceen, 63); 
Meyers’s (Studien über den Körperbau der 
Anneliden, 51 und 52) und die de Saint-Joseph’s (p. 274). Schließlich kommt hierfür noch in Be- 
tracht die Abhandlung Viallanes’ „Sur le squelette branchial de la Sabelle (S1)”. 
Bei den lebenden Tieren sind die Kiemenbüschel, wie ich es auch bei Zaonome Kroyeri 
und bei Zuchone papillosa beobachtete, meistens in den leuchtendsten Farben gezeichnet. Bei 
dem konservierten Material verschwindet allerdings diese Färbung meistens vollständig; bei den 
von mir untersuchten Arten war dieses mit Ausnahme von Sabella pavonia, wo die Außenseite 
der Kiemen mit schmalen, purpurnen Bändern überzogen blieb, immer der Fall. 
Augen, die sich bei manchen Arten an der Außenseite der Kiemenstrahlen oft in größerer 
Zahl finden, kommen bei den hier beschriebenen Arten nicht vor. 
Der Halskragen ist im Rücken, wie es bei der Beschreibung der Kotscheide näher aus- 
geführt ist, immer seiner ganzen Länge nach gespalten, jedoch ist bei den einzelnen Arten die 
Art dieser Spaltung verschieden, denn die beiden Ränder können dabei mehr oder weniger 
aneinander liegen und dann können sie auch an ihrem oberen Ende sehr stark oder auch gar 
nicht abgerundet sein. Auch auf der Ventralseite kann der Kragen gespalten sein, doch er- 
streckt sich in den seltensten Fällen dort diese Spaltung über die ganze Länge des Kragens. Die 
auf diese Weise entstandenen „Bauchzipfel“ sind dann meistens nach dem Körper zu um- 
geschlagen. Selbst da, wo es auf der Bauchseite überhaupt zu keinem Krageneinschnitt kommt, 
ist der Rand meistens ein wenig umgeschlagen. Auf der Bauchseite ist auch die Kragenhöhe in 
den meisten Fällen ein wenig größer als im Rücken. 
Ganz besonderes Gewicht für die Systematik ist, wie es besonders deutlich aus der Be- 
stimmungstabelle hervorgeht, auf die Borsten unserer Gruppe zu legen, ist doch eine Einteilung 
in Gattungen usw. nur dadurch möglich. Da nun bei manchen Arten die Parapodien sehr un- 
scheinbar sind und es darauf ankam, die Borsten eines Segments nach Möglichkeit alle in einem 
Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen. K. Kommission Abteilung Kiel. Bd. 15. 40 
