38 



Dr R. JEANNEL 



diverses manières de voir des auteurs qui se sont occupés de 

 cette question chez les Coléoptères : Ver ho efï (1893), Peytou- 

 reau (1905), Berlese (1909), mais je me contenterai d'indiquer 

 ici la façon dont doivent être homologués à mon avis les seg- 

 ments de l'abdomen chez les Bathysciinae. 



L'urite I fait défaut aussi bien à la face dorsale qu'à la face 



ventrale, comme cela 

 est la règle chez tous 

 les Coléoptères. 



Les urotergites II, 

 III, IV, V, VI et VII 

 sont fusionnés en une 

 membrane mince et 

 transparente où les li- 

 mites des tergites sont 

 à peine indiquées par 

 des plis (fig. xlix) ; 

 mais ces tergites sont 

 sclérifiés et bien limi- 

 tés chez Cato'ps chry- 

 someloides Panz (fig. 

 XLi), et on retrouve 

 assez facilement leurs 

 limites chez quelques 

 espèces archaïques comme Bathysciola Damryi Ab. ou Plio- 

 leuonidius Pinkeri Jbann. 



Les urotergites VIII et IX sclérifiés, forment les deux der- 

 niers segments abdominaux visibles (propygidiumetpygidium). 

 Les urosternites II et III existent, mais ils sont cachés 

 sous les hanches postérieures où ils forment le plancher de la 

 cavité coxale. 



Les six segments ventraux apparents de l'abdomen corres- 

 pondent donc aux urosternites IV, V, VI, VII, VIII et IX 

 (fig. xxxi). 



Les sternites des urites VIII et IX se trouvent en rapport 



Fui. XXXI. Abdomen de Antrocharis Querilluici 

 Lesp., face ventrale, x 40. 



