72 T)r n. JEANNEL . . - 



corps (1), chez un certain nombre de types des Bathysciiime. 

 De rexamen de ce tabiean on peut tirer les déductions sui- 

 vantes : — 



' a). Chez les lucicoles, les antennes sont toujours plus cour- 

 tes que la moitié de la longueur du corps ; elles atteignent à 

 peu près les angles postérieurs du prothorax. 

 ' h). Chez les cavernicoles, en même temps que la taille générale 

 s'accroît, la longueur relative des antennes s'accroît également. 

 Cela est particulièrement évident si on compare deux formes 

 très proches parentes dont l'une est lucicole etFautre caverni- 

 cole. C'est ainsi que : 



■ longueur des antennes . , , n ,7 • 7 



Le rapport ^^ ■ , qui est chez Bamysciola 



longueur du corps 



7 ' ■ - ' - ■ ■-. ■ - 



^w6eî KiESW. lucicole : — =: 0,50^ devient chez sa race caver- 



1* 9 



nicole, 5.^w6e*-C%am2><sawn Peyer., — == 0,5G. 



Chez Bathysaiola Schicdtei Kiesw., ce rapport est ^ = 0,37: 



et il devient chez, sa' race cavernicole B. S chiçdt&i- grandis 



12 

 Fairm. : — = 0,52. 



23 10 



Chez Bathysciola lapidicola Saulcy le rapport est — = 0,42, 



13 



il devient chez B. parallela Jeann., cavernicole : — = 0,45. 



r II en est de même si on compare des formes cavernicoles 

 très proches parentes, mais inégalement adaptées à la vie sou- 

 terraine, par exemple : 



\20 



Bathysciola Majori Reitt. (— = 0,38| et B. Gestroi^AïKM.., 

 = 0,60), 



(1) Il existe deux façons différentes d'évaluer la ongueur des antennes d'un Insecte. L'une 

 consiste à mesurer l'antenne étendue et à comparer le chiffre ainsi obtenu à la longueur du corps 

 prise du labre à l'apex des élytres. Ou obtient ainsi des rapports de chiffres comme ceux consi- 

 gnés dans le tableau ci-contre. L'autre consiste simplement à noter le niveau qu'atteint le som- 

 met de l'antenne, lorsque cet organe est naturellement replié le long du corps ; on dit par exem.- 

 ple que chez t«lle espèce les antennes « atteignent » le milieu de la longueur du corps. En raison 

 de sa simplicité et de l'approximation très suffisante qu'elle donne, cette dernière méthode est- 

 la seule employée dans les descriptions. Mais il faut bien se garder de confondre les deux façons- 

 de procéder, car il est clair qu'une antenne quTo atteint îr lë'îriîlîeif déTâ'longiiëur diicorps^ït 

 bien plus longue que la moitW 4e la longueur da corps mesurée du.labre à l'apex des élytes. 



