122 Dr R. JEANNEL 



Enfin il existe une espèce dans les Pyrénées qui montre bien 

 de quelle façon ces cavernicoles récents à grandes dispersions 

 ont pu prendre naissance. B. ScJiiôdtei Kiesw., espèce lucicole, 

 habite les mousses des entrées de la plupart des grottes des 

 P3rrénées et parfois, attiré par le milieu favorable, il pénètre 

 dans l'intérieur des grottes pour pulluler dans le guano et y deve- 

 nir une race troglophile spéciale, B. grandis Fairm. (grottes 

 d'Isturitz [320], d'Arudy [308], de Bétliarram [307], du Loup 

 [306], de Ganties [301]). Dans la grotte de Bétharram par exem- 

 ple, on trouvait, avant qu'elle ne soit aménagée (1), B. Schiôdtei 

 typique dans les mousses de l'entrée et B. Schiôdtei- grandis 

 quelques pas plus loin dans l'intérieur, sur le guano. 



Il est clair que si B. Schiôdtei, forme typique, venait à 

 disparaître pour une raison quelconque de l'entrée des 

 grottes p3n:énéennes, B. grandis Fairm. deviendrait une espèce 

 cavernicole en tous points semblable au B. Linderi Ab. des 

 Cévennes. 



Dans d'autres cas les espèces à grandes aires de répartition 

 sont d'anciens cavernicoles présentant une somme considérable 

 de caractères adaptatifs. Ce sont par exemple Leptodirus Hohen- 

 ivarti ScHMiDT, répandu dans la plupart des grottes de Carniole 

 et du Kûstenland, Aritrocharis Querilhaci LESP.,qui se trouve 

 dans les grottes des vallées de l'Ariège, de l'Arize et du Salât, 

 dans les Pyrénées ; c'est encore Troglodroînus Bucheti Dev., 

 dont les diverses stations sont séparées par les profondes 

 vallées d'érosion des Alpes-Maritimes. Pour toutes ces espèces, 

 certainement très différentes de leur souche épigée, il faut 

 admettre soit qu'elles avaient déjà atteint leur forme d'équi- 

 libre avant d'entrer dans les cavernes et n'y ont pas varié (ce 

 qui me paraît bien improbable), soit plutôt que les diverses colo- 



(1) Depuis que la grotte de Bétharram est éclairée à l'électricité et visitée chaque année par 

 des milUers de touristes, il n'est plus possible d'y trouver les Coléoptères troglobies qu'on y trou- 

 vait autrefois. Après deux jours de patientes -recherches en juillet 1910, avec E. G. Racovitza 

 et Ch.Alluaud, c'est à peine si ïious avons pu recueillir quelques Speo«omws speluncarum Delak-, 

 mais nous n'avons pas pu reprendre aucun des Trechus ou Aphaen'ops qui s'y trouvaient 

 autrefois. - 



