REVISION DES BATHYSCIINAE 531 



16e genre, LEPTODIRUS (1) Schmidt. 



Fernaïul Scliniidt, 1832, p. 9. — Sturm, 1849, p. 93, pi. CCCLXXVT, fig. A. — F. SchniiJt, 

 1852 b, p. ;J81. — Lacor.iaire, 1854, p. 196. — .Tacguelin Duval, 1857, p. 115. — fleitter, 1885, 

 p. 9. — 1880, p. 315. — 1889, p. 294. — Oangll'iuier, 1899, p. 81. — J. Muller, 1901, p. 27. — 

 Ri'itter, 1908, p. 108. — Jeaunel, 1910 a, p. 33. — 19n /, p. 21 et 25, lift. 23. 



Syii. : ^tiigobitis, Schiodte, 1849, p. 10. 



Espèce type : Leytodirus Hohenwarti Schmidt. 



Son aspect est tellement étrange que pendant longtemps 

 le L. Hohenwarti a été rangé parmi les Scydmaenides et que 

 Sturm (1849) lui cherchait des affinités avec les Gibhium ou 

 les Ptinus. 



Forme large et très convexe, parfois absolument sphérique 

 en arrière, avec l'avant-corps très grêle et très allongé et les 

 membres de longueur démesurée. Corps glabre lorsqu'on l'exa- 

 mine à la loupe, mais, à un grossissement de X 50, on trouve sur 

 les élytres les mêmes poils très petits et clairsemés que chez 

 Astagobius. 



Téguments à peine ponctués ; la tête et le prothorax sont 

 absolument lisses et très brillants, parfois réticulés, et les 

 élytres portent de rares points très superficiels et très effacés 

 avec une forte réticulation entre eux. Coloration variable, mais 

 la tête et le prothorax sont presque toujours de coloration 

 bien plus foncée que les élytres. 



Tête deux fois aussi longue que large, présentant sa plus 

 grande largeur à la racine des mandibules, graduellement rétré- 

 cie jusqu'à sa base, sans former de cou distinct. Le front est 

 déprimé ; il n'existe pas d'yeux, ni de carène occipitale ou 

 d'angles temporaux saillants. Les antennes s'insèrent sur de pe- 

 tites saillies des joues au milieu de la longueur de la tête. Man- 

 dibules fortes, bifides ; mâchoires longues, à lobes inégaux ; 

 palpes maxillaires grêles, à article m aussi longique les deux 

 tiers de l'article ii ; articles du palpe labial subégaux. 



(1) F. Selmiidt dans sa première description, en 1832, écrivit leptodirus ; ce n'est qu'en 1852 

 à l'occasion des L. angustatus et L. sericeus, qu'il écrivit Lepfoderus. Or les deux ortliographes 

 sont également correctes (inpr, ou ô-zpri, cou) ; c'est donc la première en date, Leptodirus, 

 ciui doit indiscutablement être adoptée, d'anrès la loi de priorité. 



