3# MÉMOIRES ORIGINAUX. 
En 1761, Gérard, mentionnant cette plante, la rapporlait avec 
raison au genre Galium , en disant : « Huic corolla plana, quà 
notà differt a Sherardià » (F1. gall.-prov., pag. 228 ). En même 
temps, il citait la diagnose de Linné, mais en la ponctuantcomme 
il suit : « foliis floralibus binis, oppositis, binis floribus » (0. et 
l c.), ce qui en changeait complétement le sens. Le plus léger 
examen fait voir en effet qu'aux verticilles supérieurs de cette 
plante, où il n’y a plus que deux feuilles, elles sont rapprochées 
et situées sur un côté de la tige, et que le plus souvent les deux 
pédicelles sont à l'opposé sur l’autre côté; et ainsi l'expression 
de Linné signifiant que les feuilles florales géminées étaient op- 
posées aux fleurs également géminées, se trouvait complétement 
changée par la ponctuation de Gérard. 
En 1785, Alione profite de l'observation de Gérard, et — 
sans en mentionner l’auteur — la reproduit pour établir son Ga- 
lium murale (FI. ped., 1, pag. 8, tab. 77, fig. 1). Il l’a de plus 
figuré et en est demeuré le père définitif, sans grande justice tou- 
tefois, puisque la figure qu'il en donne est inexacte et que, en 
citant la diagnose de Linné, il l'avait, lui aussi, détournée de son 
véritable sens par l'introduction d’une virgule après le terme 
« oppositis !», 
Soit que Linné n’eùt eu à sa disposition qu’un spécimen in- 
complet, privé de fruits aux verticilles inférieurs ; soit que son 
attention ne se füt portée que sur les verticilles supérieurs, il avait 
cru voir que les pédicelles des deux fleurs étaient opposés à 
deux feuilles florales, et avait fait de cette disposition un carac- 
tère constant, ce qui n’est plus tout à fait exact. En effet, cette 
espèce, sur tous les pieds qui s’étalent librement et sans être 
gènés par un gazon trop serré, porte des fleurs à tous les verti- 
cilles de ses tiges, aux inférieurs qui ont six feuilles , à ceux du 
milieu qui en ont quatre, à ceux de la moitié supérieure qui n’en 
ont guère plus de deux. Aux verticilles de six et de quatre feuilles, 
1 Est-ce pour ces raisons que De Candolle, après avoir, dans sa Flore française, 
IV, pag. 264, mentionné le nomet la figure d'Allione, n’en fait plus mention dans 
le Prodr., IV, pag. 610 ? 
