ÉTUDES MORPHOLOGIQUES SUR LES GRAMINÉES. O1 
Dans le Festuca elatior L. observé par Nées von Esenbeck, 
dont nous avons parlé plus haut, ce savant indique de la ma- 
nière la plus précise que le stigmate supplémentaire est tourné 
aussi du côté de l’axe de l’épillet. 
Il résulte de tous ces faits que, dans les Graminées à deux 
stigmates, celui qui manque est précisément celui qui correspon- 
drait à l'axe de l’épillet. 
Les fleurs des Graminées dontil a été jusqu'ici question 
présentent donc, malgré un certain nombre d’avortements et de 
soudures , la symétrie florale ternaire. Mais deux genres euro- 
péens de cette famille ‘ font exception, savoir : les Anthoxan- 
thum et les Æierochloa, dont les fleurs hermaphrodites sont 
construites d'après le système binaire. 
Les Anthoxanihum ont six bractéoles stériles, alternes-disti- 
ques. En procédant de bas en haut, on constate que la première 
est plus petite que la seconde ; celle-ci dépasse et enveloppe les 
suivantes. Les deux médianes sont égales et émarginées ; l’une 
porte, au-dessous de son milieu , une arête dorsale tordue en 
spirale; l’autre montre vers son sommet une arête droite. Enfin 
les deux supérieures sont membraneuses , très-concaves, ovales 
obtuses, uninerviées, mutiques. Ces appendices ont-ils tous les 
caractères de simples bractéoles ? On serait tout d’abord porté 
à l’admetire, et on reconnaît comme telles, dans les genres Was- 
tus et Bambusa, les quatre appendices stériles de leurs épillets. 
Cependant R. Brown, s'appuyant sur l’organisalion florale de 
plusieurs genres voisins des Anthoxanthum, a été conduit à con- 
sidérer chacune des deux bractéoles médianes aristées comme 
représentant à elles seules deux fleurs avortées, de telle sorte que 
l’épillet, au lieu d’être uniflore, serait primitivement triflore ?. 
Cette manière de voir a été admise par Palisot de Beauvois”, par 

1 On pourrait ajouter aussi le genre Raynaudia de Kunth, et peut-être le genre 
Imperata. 
2R. Brown; General remarks geographical, etc., pag. 62. 
$ Palisot de Beauvois; Essai d'une nouv. agrostogr. Paris, 1812, in-8°, 
pag. 65, et atlas, tab. III, fig. 15. 
