118 REVUE SCIENTIFIQUE. 
— Nous ajouterons à la Communication à l’Académie de M. Pril- 
leux, Communication développée à la Société Botanique de France 
ne 1, 1878), la remarque de M. Duchartre, à savoir : «que les observa- 
tions les plus nombreuses qui rattachent les altérations des fruits à la 
présence de Champignons parasites viennent à l'encontre de la théorie 
de Neith. D’après cette théorie, les horticulteurs, voyant dans les al- 
térations des variétés fruitières des symptômes de dégénérescence 
dus à la reproduction exclusive par greffes, pensent que ces variétés 
sont fatalement condamnées à périr par vieillesse et épuisement. » 
— Dans une Communication (Bull. Soc. Linn. de Paris, 1% mar 1878) 
sur le Mathurina et son arille, M. H. Baïllon appelle l'attention sur les 
poils surmontant la semence de cette plante, poils sur lesquels le profes- 
seur nous donne les renseignements suivants : «ls forment au sommet 
de la graine droite, dont la forme est ovoïde-allongée, une couronne 
complète qui rappelle par son mode d'insertion l’aigrette du fruit de 
certaines Composées, mais dont les filaments sont extrêmement longs 
et flexibles. Ce qu'il y a de plus intéressant à connaître dans l'histoire 
de cette sorte d’aigrette, c’est son développement, dont l'observation 
est très-facile. Les ovules du HMathurina sont anatropes, étroits et al- 
longés. Les deux petites dépressions circulaires qui répondent au hile 
et au micropyle sont très-voisines l'une de l’autre. Autour de l'une et 
l'autre, et simultanément, le tissu superficiel de l'ovule grandit en 
forme de bourrelet circulaire, et les cellules qui constituent ce bour- 
relet s’accroissent d'abord toutes ensemble sans s’abandonner par 
leurs parois latérales. Ce n’est que plus tard que le bourrelet se dé- 
coupe supérieurement en un certain nombre de petits lobes qui indi- 
quent que les cellules de la primine, tout en continuant à grandir, ont 
en certains points cessé de demeurer unies latéralement les unes aux 
autres. Au premier aspect, on prend donc ici pour des poils les divi- 
sions très-ténues d’un arille qui est entier à sa base et un peu plus 
haut très-profondément déchiqueté en lanières étroites. » Il est inutile 
de remarquer que ces faits sont entièrement conformes à la manière 
de voir de M. Baillon sur les arilles. 
— Une Aroïdée grimpante (Bull. Soc. Bot., 3 juillet 1878) a été 
appliquée par le même botaniste contre un mur, où elle s'est fixée 
par de nombreuses racines adventives. Son extrémité feuillée a 
été supprimée. De plus, à mesure que les bourgeons à feuilles se 
montraient sur la tige, ils ont été l’objet d'une mesure semblable. 
L'atmosphère dans laquelle était la plante a toujours été maintenue 
