ÉQUIDÉS FOSSILES DE CONSTANTINE. 9343 
hippus (Leidy), et Pliohippus (Marsh), ont des lendances vers les 
formes chevalines. 
B. Parmi ces ossements d'Hipparion et dans des conditions de 
gisement et de fossilisation identiques, j'ai recueilli une molaire 
supérieure, un métatarsien, un calcanéum, un astragale et une 
première phalange, ayant incontestablement appartenu à un 
Equus caballus ou Cheval proprement dit. 
Les dimensions de la molaire, qui est très-usée, sont celles des 
dents de nos Chevaux d'Afrique actuels, c’est-à-dire bien supé- 
rieures à celles des Hipparions. La disposition de son émail d’en- 
cadrement et des croissants centraux est analogue à celle des 
Chevaux actuels : comme chez ceux-ci, l’émail d’encadrement 
est soudé à celui du denticule interne, lequel se trouve ainsi 
réuni au centre de la dent par un isthme d'ivoire. Mais cette dent 
diffère essentiellement de celles des Chevaux actuels par la forme 
de son denticule interne, qui, au lieu d’être comprimé latérale- 
ment, a une forme très-arrondie. Par ce dernier caractère et 
aussi par la grande simplicité des plissements de son émail cen- 
tral, celte dent se rapproche beaucoup de celles de l’£quus Ste- 
nonis (A. Gaudry) du pliocène supérieur de France. 
Non loin de cette molaire gisait dans les mêmes couches un 
métatarsien principal de Cheval. Get os est entier, mais malheu- 
reusement roulé et un peu fruste; ses dimensions correspondent 
à la taille de 1°,45 centim. de nos Chevaux actuels; sa forme 
générale est élancée, sa diaphyse eylindrique; les parois de 
celle-ci sont remarquables par leur forte épaisseur, ce qui réduit 
à un faible diamètre son canal médullaire. Ce métatarsien ne pré- 
senie aucune trace de soudure avec les péronés ou deuxième et 
quatrième métatarsiens rudimentaires, lesquels, à en juger par l’é- 
tendue encore visible de leur surface de contact avec le métatarsien 
principal, ne devaient pas avoir des dimensions sensiblement 
différentes de celles des mêmes os de nos Chevaux actuels. Seule- 
ment, si l’on admet que ce métatarsien et la molaire ci-dessus 
décrite ont appartenu au même animal, ce qui paraît probable, 
« 
l’âge indiqué par ceile-ci étant supérieur à 14 ans, d’après 
