500 REVUE SCIENTIFIQUE. 
très-vite, et c'est pendant la période d’épuisement (diastole) que se 
fait la réparation. La cause du rhythme paraît être la même pour le 
cœur et le muscle ; dans l'un et l’autre cas, c'est un épuisement rapide 
et une rapide réparation. 
— À la Communication précédente nous joindrons celle de 
M. Ch. Livon (Compt. rend. Acad., 1* décembre 1879); tendant à dé- 
montrer, entreautres choses, que, tout en se faisant aussi vite, la répa- 
ration des muscles n’est pas aussi complète que celle du cœur; cet effet 
est attribué à ce qu'ils ne possèdent pas un appareil ganglionnaire 
semblable à celui du cœur, « ainsi que le suppose M. Ch. Richet pour 
la pince del Écrevisse ». 
— M. G. Lebon (Compt. rend. Acad., 17 novembre 1879), a pu 
effectuer la mesure des capacités de quarante-deux crânes ayant appar- 
tenu à des hommes célèbres (Descartes, La Fontaine, Boileau, Gall, 
Volta, etc.) et conservés au muséum d'Histoire naturelle. Il en con- 
clut que la «capacité moyenne étant de 1430°° pour la race nègre, et 
de 1559 pour les Parisiens modernes du sexe masculin, elle est de 
1682 en moyenne pour les crânes dontil s’agit. La capacité moyenne 
de vingt-six sujets les plus remarquables atteint le chiffre énorme de 
1732, C’est tout à fait exceptionnellement que l’on trouve une grande 
intelligence unie à une faible capacité du crâne. » 
— Les cas de viviparité chez les Gastéropodes terrestres nous paraïs- 
sent moinsrares qu on ne le croit, et, en ce qui concerne les Mollus- 
ques de France, ce fait se rencontre notamment chez certains Pupa et 
certains Zua ; mais, pour le genre Helix, c'est seulement dans l'A. ru- 
pestris qu'il a été constaté par Moquin-Tandon. En ce qui a trait aux 
Hélices étrangères, un nouveau cas nous est révélé par M. C.Viguier 
pour l'A. studeriana Fér., des îles Seychelles {Compt. rend. Acad., 
17 novembre 1879). Cette espèce n’a ni poche du dard n1 vésicules 
multifides. Quels sont les caractères à tirer de la mâchoire? Ces carac- 
tères sont encore inconnus ; aussi croyons-nous devoir ne pas nous 
prononcer sur la place générique à lui assigner. Mais hâtons-nous de 
dire qu'en ce qui regarde l'A. inæqualis Pfeiffer, énuméré par M. Vi- 
guier, d'après M. Fischer, comme deuxième exemple de viviparité, 
l'absence de mâchoire, de poche du dard, de vésicules multifides, des 
particularités dans la dentition linguale et dans l'ensemble du sys- 
tème nerveux! nous semble devoir lui faire attribuer dans la méthode 

1 Voir Journ. de Conchyliol., pag. 8, 1873. 
