TRAVAUX FRANCAIS. — BOTANIQUE. C7 
ments du bois mou, du liber et du cambium , le parenchyme de 
réserve des tuberculés, rhizomes et bulbes. Mais cette énumération, 
vraie pour les Phanérogames aériennes, cesse de l'être pour les Pha- 
nérogames aquatiques submergées : dans celles-ci, en effet, « la cel- 
lulose de tous les éléments de la tige et des feuilles résiste aux Amy- 
lobacter. » Le même fait se remarque, parmi les Cryptogames, chez 
les Characées et les Algues, et notamment, parmi ces dernières, 
chez l’Amylobacter ; chez les Champignons, excepté dans les tissus 
de réserve des sclérotes, la cellulose reste aussi le plus souvent inal- 
térée, de même que chez les Mousses, les Sphaignes, les Hépatiques et 
les Lycopodes ; une résistance semblable s'observe encore dans les 
feuilles des Fougères, mais cette résistance ne s'étend pas à leur rhi- 
zome, non plus qu'à la tige des Prêles. 
Parmi les conséquences qui découlent de ce travail et qu'énumère 
M. Van Tieghem, il en est une relative aux chances inégales de fossi- 
lisation dans l'eau que présentent les diverses plantes suivant leur 
nature : ces chances seront d'autant plus grandes, toutes choses égales 
d’ailleurs, « que la cellulose résiste mieux à l'Amylobacter et que l’eau 
est moins propre à son développement ». 
Quant à l’action de ce Bacille, elle se réduit à dénuder le corps de 
la cellule, et ne porte ni sur la forme ni sur sa structure, action qui 
se produit sans l’intermédiaire d'une diastase et par le contact direct 
de l’'Amylobacter avec la cellulose. 
— Poursuivantses observations (Bull. Soc. Bot.de France, 14 février 
1879) sur les Bacillus, M. Ph. Van Tieghem considère les prolonge- 
ments indiqués par lui chez ce genre et par divers auteurs chez les 
autres genres de Bactéries, « non comme des cils vibratiles de nature 
protoplasmique et doués d’une motilité propre, mais comme des 
appendices gélatineux de nature ternaire, entièrement passifs dans 
le mouvement. Ils sont des dépendances, non du corps protoplasmi- 
que de la cellule, mais de sa membrane, dont ils continuent la gaîne 
gélatineuse. » La relation de cause à effet existe toujours ; toutefois, 
dans ce cas, l’appendice n'est pas la cause, mais l'effet du mouve- 
ment qui précède sa formation et qui la détermine. « Aussi, cet effet 
n'étant pas nécessaire, l’appendice peut manquer. » Nous n'avons 
pas besoin de faire remarquer l'intérêt qui s'attache à ces observa- 
tions au point de vue de la classification de la famille des Bactéries 
dans le système naturel. 
—Une autre Communication de M. Van Tieghem (Bull. Soc. Bot. de 
