TRAVAUX FRANCAIS — GÉOLOGIE. 041 
mince, particularité rendue nécessaire par la présence dans leur in- 
térieur d'une quantité d'insectes vivants parfois prodigieuse et tou- 
jours considérable. 
3° Leur structure tient toujours plus ou moins de celle de l’organe 
qui les porte, et qui s'est transformé en toutou en partie pour les pro- 
duire. En général, leurs parois sont composées d'un tissu cellulaire 
fondamental assez homogène que parcourent des faisceaux fibro-vas- 
culaires en nombre variable. Il n y a point là, comme on l'observe 
dans les galles que déterminent les Gynips sur les Chênes, par exem- 
ple, des couches concentriques bien distinctes au point de vue de la 
forme des cellules et de leur contenu. ; 
4° Toutes les galles d'Aphides quil a été donné à l’auteur d'ob- 
server de près, sauf une seule, représentent des organes appendicu- 
laires ou des parties d'organes appendiculaires transformées ; seule, 
la gale du Pemph. bursarius se forme latéralement sur un axe ou un 
pétiole par une simple prolifération de la couche herbacée, et d’une 
facon indépendante. 
Le Mémoire dont nous venons de donner l’analyse a été présenté 
par M. Courchet pour obtenir le titre, de création nouvelle, de docteur 
en pharmacie. Nous ne pouvons que l'encourager à poursuivre sur un 
sujet encore bien imparfaitement connu, ses remarquables études, fai- 
tes avec une qualité essentielle au naturaliste, la précision dans 
l’observation. 
—Nous rendrons compte, dans notre prochain fascicule, de la thèse 
présentée à la Faculté des Sciences de Montpellier par M. Ant. 
Magnien pour obtenir le titre de docteur ès-sciences naturelles. Cette 
thèse est intitulée : Recherches sur la géographie botanique du Lyonnais. 
E. DuBRuUEIL, 
Géologie. 
— Des considérations (Matér.pour l'hist. primit etnatur. de l'Homme, 
2e sér., tom. X, livres 4 et 5, 1879), dans lesquelles il entre relative- 
ment à l'origine des animaux domestiques, ont conduit d’abord M. de 
Mortillet à parler brièvement de l'origine du Chien. L'opinion qui fait 
dériver ce dernier du Renard n'estpas probable, « car il existe dans les 
yeux du Renard une disposition particulière qu'on ne retrouve pas 
chez les Chiens. On a dit aussi que le Chien descendait du Loup ou du 
Chacal. Cela est possible, mais ce n'est pas vraisemblable : les Loups 
