— 192 — 



die mir Zell er als ^der Potericlla am Nächsten» bezeichnete. 

 Diese Stücke sind etwas grauer, die Zeichnungen treten schär- 

 fer auf und auch auf den Rippen erscheinen die scliwarzen 

 Strichelchen der Metzneri etc. Aber aucli die griechischen 

 Stücke sind im Verhältniss zu den Sicilianein mehr gezeichnet 

 und kommen den andalusischen recht nahe. Da auch das eine 

 Smyrnaer mehr gezeichnet ist und ich aus Smyrua ein Stück 

 habe, das ich als fraglich zu Meliella zog, so fragt es sich, 

 ob nicht eine grössere Reihe von Stücken, vielleicht noch von 

 andern Lokalitäten, die verloschene, lichte Poteriella nicht all- 

 mälig mit der stark gezeichneten, dunklen Meliella einst ver- 

 binden werden? Die schmutzig angeflogenen Hinterflügel sind 

 bei allen gleich und meine andalusischen Stücke sehe ich einst- 

 weilen als eine stark gezeichnete Foteriella var. an. 



Neph. Insignella Mn. Am 27 Juni fingen wir das erste 

 Stück dieser schönen Art bei der Laterne im Kerasdere: in 

 den nächsten vierzehn Tagen griffen wir ebenda noch einige 

 Stücke. Mann fing sie im Juni bei Brussa. Leder er sah 

 sie häufig am 24 Juni bei Kis. Aolë auf Distel- und Tamarix- 

 Blüthen, hatte aber keine Fanginstrumente bei sich! Auf Ta- 

 marix, der bei Amasia sehr spärlich wächst (ich fand nur einige 

 im Dervend-Thal) lebt die Art schwerlich, wie Le derer dies 

 muthmasst. 



Neph.? Florella Mn. Mann beschreibt die Art nach zwei 

 (53 ini Juni an einer Berglehne bei Brussa gefangen. Zwei an- 

 dere von ihm dort im Mai gefangene $S befanden sich ohne 

 Namen in Wocke's Sammlung. Diese $$ wie das von Mann 

 erwähnte $ aus Beirut weichen kaum etwas von Stücken ab, 

 die ich im Mai bei Chiclana (Andalusien) fing und als Myelois? 

 (Acrobasis) Chidanensis beschrieb. Ich kann bei dieser Art 

 die typischen Merkmale von Nephopteryx nicht entdecken. Auch 

 aus Nord-Persien besitze ich ein Paar kleiner hchtgrauer Stücke 

 dieser Art. 



