— 242 — 



Goch. Tetricana Mn. Mann fing hiervon nur wenige 

 Stücke im Mai Abends auf dem israelitischen Friedhofe bei 

 Brussa. 



Coch. DipoUella Hb. «Anfangs Mai auf einer Berghuth- 

 лveide gefangen> bei Brussa von Mann. 



Coch. Zephyrana Tr. und v. Margarotana Dup. Die von 

 uns bis Mitte Mai bei Amasia gefundenen Stücke sind typische 

 Zephyrana, nur haben die SS g^^^ schwarze Hinterflügel. 

 Von Ende Juni bis Anfang August fanden wir die v. Marga- 

 rotana, die also hier als Zeitvarietät auftritt. Mann fand 

 beide Formen bei Brussa; Krüper Zephyrana bei Smyrna. 



Coch. Claviculana M п.? Am 20 Juni fing ich ein ziem- 

 lich frisches S bei der Tchalan-Mühle und muthmasse, dass 

 dies dieselbe Art ist, welche Frau Mann Anfangs Juni in einem 

 einzelnen S bei Amasia fing, und das Herr Mann als Meri- 

 diana Stgr. aufführt. Er sagt, dass die (sehr kurze) Be- 

 schreibung meiner Meridiana genau mit seinem Stück stimmt; 

 er möchte nur nocli hinzufügen, dass Rippe 3 und 4 der 

 Hinterflügel gestielt sind. «Sollte meine Art verschieden sein, 

 so mag sie Claviculana heissen», schliesst er. Ich lialte nun 

 mein Amasiner S für sicher von Meridiana verschieden; Rippe 

 3 und 4 der Hinterflügel ist auch gestielt, obwohl bedeutend 

 kürzer als bei meinen andalusischen Stücken. Auch meine 

 Meridiana aus Süd-Frankreich, der Balkanhalbinsel und Süd- 

 russland sind hierin den andalusischen gleich. Mein Amasiner 

 Stück unterscheidet sich besonders durch den Bau der Palpen. 

 Bei Meridiana ist das zweite Glied sehr gross und breit; 

 das sehr kurze Endglied ragt nur wenig hervor. Bei meiner 

 Amasiner Clavicidana ist das Mittelglied weit schmaler, weniger 

 behaart und das spitze Endglied entschieden länger. Ausser- 

 dem haben die strohgelben Vorderflügel weniger und besonders 

 nicht so auffallende aufgerichtete Schuppenhäufcheu wie bei 

 Meridiana. Dieselben finden sich besonders nur nach aussen 

 hin, am Schluss der Mittelzelle. Hiermit scheint auch die 



