— 324 — 



schieden nicht zu unseren, später bei Amasia gefangenen An, 

 Coronülella und halte ich es höchst wahrscheinlich für die von 

 Mann ganz kurz skizzirte Patruella. Die Patruella H einem, 

 muss sicher etwas anderes, vielleicht nur eine grosse Coronü- 

 lella sein, da er seinem Thier zwei (weissliche) Gegenflecke 

 gibt, während Mann's Hauptunterscheidungszeichen seiner Pa- 

 truella von Coronülella ist, das erstere nur einen weissen 

 Fleck am Vorderrande hat und grösser ist. Beides passt 

 durchaus auf unser Amasiner Stück, das einen sehr deutlichen 

 grossen weissen Fleck am Ende des Vorderrandes zeigt, ohne 

 die Spur eines Gegenflecks am Innenwinkel. Auch erscheint 

 das Stück spitzflügeliger, was vielleicht nur daher kommt, dass 

 die Fransen, besonders auch am Innenwinkel, weit lichter sind 

 als bei Coronülella. Die Flügelfläche selbst ist dunkler schwarz 

 und lässt die dunklen Punkte der Coronülella nicht erkennen. 

 Die Hinterflügel meines Amasiner Stücks sind entschieden 

 lichter als bei allen mir vorliegenden Coronülella, Auch sind, 

 besonders an den hintersten Beinen, die Schienen und Tarsen 

 weit schärfer weiss geringelt als bei Coronülella. 



An. Coronülella Tr. Von Mitte Juni bis in den Juli flog 

 die Art nicht eben selten bei Amasia; ob ein ziemlich abge- 

 flogenes, am 25 Juli gefangenes Stück, das kaum die Spur 

 eines weissen Flecks am Vorderrande zeigt, auch hierzu ge- 

 hört, ist mir zweifelhaft. Die Stücke sind wie unsere deut- 

 schen, das eine hat auch die beiden Gegenflecke zu einer 

 weissen Querlinie vereinigt. Merkwürdig ist nur, dass Mann 

 diese gemeine Art nicht bei Brussa oder Amasia fand, we- 

 nigstens nicht als dort gefunden angiebt. 



An. Biguttella HS. Von Mann im Mai und Juli auf 

 Huthweiden bei Brussa, und Anfangs Juli einzeln an Berg- 

 lehnen bei Amasia gefangen. Ich möchte ein von uns An- 

 fangs Juli bei Amasia gefangenes Stück hierlier rechnen, da 

 es keinen weissen Punkt in der Falte, wie bei Antlujllldella 



