| (34) 
Les premières sé présentent sous forme de masses constam- 
ment pleines et parfaitement denses, les secondes sous forme 
de masses plus ou moins criblées de cavités bulleuses de toutes 
dimensions. ee | : 
Le 
lie avec des déjections incohérentes ; celles-ci se tassent et pénètrent dans les: 
sables qui eux-mêmes sont mêlés aux graviers et aux débris grañitiques con— 
fondus ; pour peu que les eaux filtrantes déposent le plus léger,ciment calcaire, 
ou ferrugineux, ow siliceux dans ce système, tout le massif se trouve hé, et 
dans les idées de beaucoup de minéralogistes , présenite alors le prétendu pas— 
sage du granite au basalte par le gravier ,.lesable (owle grès}, la cendre durcie .. 
le tuf et la brèche à base de wacke basaltique. | 
La nature a réalisé plus ou moins completement cet exemple en plusieurs: 
endroits del’ Auvergne etdes Cévennes, dans lesquels il existe des matières volt 
caniques incontestables. Mais je vais plus loin ; je suppose qu’un pareil système. 
ait été démantelé par une cause quelconque. .et qu’il n’en reste que des lam-- 
beaux; que faudrait-il conclure de la transition prétendue ? que le basalte est: 
de la même formation que le granite? Au fait cependant ,.ces lambeaux seroient. 
le produit de cinq formations distinctes, savoir : celle du granite, sa.décom- 
position , celle du courant d’eau , celle de l’éruption pulvérulente eticelle du 
courant de lave, auxquelles il faudroit ajouter une action postérieure composée 
elle-même des effets amenes par les filtrations, le tassement,.la macération , le 
dessalement des matières volcaniques et les concrétions infiltrées, 
On voit qu’une simple analogie tirée de ce qui.se passe journellement sous. 
nos yeux , et dégagée de toute hypothèse , rend parfaitement raison des cas assez: 
rares où les roches volcaniques anciennes sé lient avec les couches non volca-. 
niques et ne leur paroissent point adventives. 
Dureste, la superposition à jonction confuse n'existe pas seulement danses. 
terrains volcaniques et à leur contact avec les autres terrains; on l’observe 
aussi, quoique tres-rarement, à la rencontre respective de ces autres terrains. 
Malgré la longueur de cettenote, je ne résiste pas au desir d’en faire connoître: 
un exemple qui rentre tout-à-fait dans mon sujet et qui est sûrement curieux ;, 
puisqu'il offre la plus belle transition possible du granite le plus ancien au cal- 
caire coquillier | = _ | sit 
. Cette prétendué transition se rencontre en Bourgogne ;:elle a été découverte 
et observée pour la première fois à Château-Neuf, pres de la C'ayette, par 
M. de Drées j'äccompagnois Dolomiea lorsqu'il en fit la vérification: Les col-- 
lections de Paris en possedent de beaux échantillons : en voici l'indication som=- 
maire : le granite de Château-Neuf est à tres-gros grains, à peu près des: 
mêmes couleurs et presque aussi beau que le granite de Syëne en Egypte: I} 
étoit superficiellement désagrégé lorsque la matière calcaire a été déposée par: 
dessus. Non-seulement cette matiere a pénétré jusqu'au vif de la roche-grami- 
tique’, en s’insinuant à travers ses débris. mais encore elleembrasse des cristaux 
isolés qui-ont été facilement soulevés à une petite distance , a raison de la. den— 
sité du hquide formant le dépôt. La jonction confuse des deux terrains se fait 
donc par une roche mixte accidentelle (ou d’entre-banc) de plusieurs déei= 
mètres d'épaisseur, qui , dans sa partie inférieure, est composée de granite à 
