( 25 ) ? 
servi Jusqu'ici de lien ou de principe à presque foutes les class. 
fications ou exphicalions des produits volcaniques. On a vu que 
le feld-spath étoit vraiment la substance prédominante dans toutes 
les pâtes lithoïdes, après lui le pyroxène et ensuite le fer titané,. 
L’amphibole microscopique ne se montre que dans les pâtes 
presqu’entièrement feld-spathiques ; sa présence y est toujours dé. 
noncée par des cristaux amphiboliques disséminés ; tr'ès-a pparens ; 
si ce minéral eût existé en abondance dans les pâtes basaltiques, 
il seroit bien étonnant qu’on ne l'y rencontrât jamais (r) en cris. 
aux apparens, tandis qu’on y voit figurer constamment des 
cristaux distincts de pyroxène plus ou moins bien accompagnés 
de cristaux écalement remarquables, de péridot , de feld.s ath, 
de fer titané ou d’amphigène. Ces considérations seroient d’un 
RS 
(1) Pendant le cours de mes voyages , j’ai eu lieu d’examiner un bien grand 
nombre de couches basaltiques de tous les âges ; deux seulement m'ont pré 
senté de l’amphibole en cristaux disséminés » apparens à la vue simple ; je vais 
en donner l'indication. L’une de ces coùches située au sommet du Puy-Corent 
(en Auvergne), est composée de croûtes basaltiques boursoufllées ou scorifées , 
servant de chapeau à une nappe de lave compacte, en partie colonnaire. Ces 
croûtes renferment un assez grand nombre de fragmens d’amphibole Cristallisé, 
informes , d’un volume communément médiocre et quelquefois gros comme 
le poing: offrant des surfaces inégales , irrégulières, tantôt lisses et comme 
polies , tantôt ternes et scorifiées ; ils sont accompagnés de cristaux de pyroxène 
et de fer titané, rares, petits, d’un volume assez égal et en tout semblables à 
ceux de même nature qu’on distingue dans la lave compacte inférieure ; il est à 
remarquer que de son côté cette lave ne renferme pas d’indice d’amphibole. Le 
sommet du Cantal (même contrée) est terminé par un lambeau de couche ba- 
Saltique recouvert presqu’entièrement par un gazon épais. Les angles saillans de 
la roche montrent quelques prismes imparfaits d’amphibole , dispersés avec : 
quelques grains de pyroxène au milieu d’une pâte tantôt dense » tantôt légère 
ment boursoufilée. J’ai en outre reconnu la présence de l’amphibole dans plu- 
sieurs fragmens de roche basaltique , abondans d’ailleurs en cristaux parfaits de 
pyroxène et de péridot, et gisant au milieu des tufs basaltiques de Thiezac 
(même contrée), Enfin je suis parvenu à trouver dans les nombreuses collec= 
tons de Paris, une demi-douzaine d'échantillons basaltiques de localités mal 
connues , qui offroient avec beaucoup de pyroxène et quelque peu de péridot , 
des cristaux disséminés d’amphibole, Je ferai remarquer que dansles roches que 
je viens de citer , ce minéral paroît adventif, à en ‘juger Seulement parsa rareté, 
son défaut de forme, lPinégalité de son volume ». là Scorification de ses sur- 
faces et le boursoufflement de la matière basaltique immédiatement environ- 
nante. On pourra découvrir de nouvelles raretés géologiques analogues à celles 
Que je viens d'indiquer ; mais il estévident qu’on 
n’en pourra rien conclure pour 
à Masse immense des terrains basaltiques incontestablement exempts d’amphi- 
bole. Ainsi les conséquences absolues, déduites de mes expériences et de mes 
nombreuses recherches , subsistent dans leur entier, 
