49 



С. 7 punctata Linné, mais elles en diffèrent effec- 

 tivement , et pour aider à les reconnaître je donne 

 à la Tab. 1 ces trois Coccinelles, avec leurs parties 

 distinctives fortement grossies. 

 Ainsi fig. b — i>" représente la C. 7 — -punctata Linné; 

 fig. с — С'" la С. distinct a Fald. et l'insecte y 

 est présenté dans sa grandeur naturelle. 11 

 est bien possible qu'il existe des exemplaires 

 de la longueur de 3 lignes, mais parmi un 

 bon nombre que j'en ai recueillis , les plus 

 grands ne dépassent pas 2~ lign. Celte espèce 

 se rencontre en abondance sur le chanvre 

 sauvage en Kaliétie ; — 



fig. d — D M est la CJulvimana mihi, dont je 

 possède aussi des variétés dans lesquelles 

 les points apicaux manquent. 

 Ensuite je me suis convaincu que mon Rhagium 

 rufipes, décrit dans le 2 J TS° du Bulletin pour J'an- 

 née 4 838, pag. 4 8^, est synonyme du Rh. fascicu- 

 latum Fald. et il n'y a de différence que dans les 

 dessins , car M. Faldermann a figuré un mâle , et 

 chez moi c'est une femelle. 



Pour compléter la description de mon Prionus 

 serraticollis, donnée dans le 2 J № du Bulletin pour 

 l'année 4 838, page 187, il faut ajouter que, vers la 

 fin du mois de Juillet passé , j'ai pris encore quel- 

 ques exemplaires de cet insecte sous l'écorce d'un 

 vieux noyer à Ljaliskury en Kahélie, et entre autres 

 un mâle dont les antennes ne sont pas en scie com- 

 me dans le Pr. coriarius F. et qui est toujours plus 

 Ann. 4 839. iV° 1. . Ц. 



