Diese ïhiere geboren zu der eigentlichen Gat- 

 tung Phoca , die sieb von der Otaria durch die 

 Abwesenheit der äusserlich sichtbaren Ohren und 

 durch eine kurze , die Mgel nicht überragende 

 Schwimmhaut , unterscheidet. IN ach F. Cuvier's 

 EintheiJung der Seehunde, in seinem Wer et e über 

 die Zähne der Säugethiere *j , gehören sie zur er- 

 sten Abtheilung, die solche Gattungen einschliesst, 

 deren Backenzähne mehr als eine Wurzel haben. 

 Laut seiner zoologischen Classification , passen sie 

 am besten unter die Gattung Calocephahis. Seine 

 Beschreibung der Phoca communis (vitulina) passt 

 nicht ganz auf meine Thiere, und anfangs war ich 

 geneigt , dieselben für zwei selbstständige Arten 

 zuhalten, und zwar aus folgenden Gründen: A) das 

 ganze Skelett und die Zähne beider Thiere zeugen 

 genugsam von einem erwachsenen Zustande, denn 

 die Verknöcherung der Skeletttheile ist vollständig, 

 jede Zahnalveole umfasst eng nur einen einzigen 

 in allen seinen Theilen vollendeten , mit gänzlich 

 verschlossenen Wurzeln versehenen Zahn , ohne 

 eine Spur etwa eines jungen Zahnes in den AI« 

 veolen. 2) Nach diesem Alter veränderte sich auch 

 die Farbe und die Zeichnungen der Hautbedeckun- 

 gen gewiss unbedeutend , und die Zähne , ihrer 

 Form nach, bleiben wahrscheinlich dieselben, abge- 

 rechnet etwa die leicht zuerkennenden , bei allen 

 Fleischfressern sonst unbedeutenden Abreibungen, 



*) F. Cuvier, des dents des mammifères. Paris, 1825. 8°. 



